婚姻管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為法院對(duì)婚姻案件的管轄權(quán)不當(dāng)而提出的異議，如果異議被法院接受，則案件將移送至管轄權(quán)更為合適的法院審理。然而，在婚姻案件中，當(dāng)事人必須在原答辯期間提出管轄權(quán)異議，否則不得再予主張。下面上海婚姻律師將就婚姻管轄權(quán)異議的相關(guān)問題進(jìn)行探討。

　　一、管轄權(quán)異議的概念和作用

　　婚姻案件管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為法院對(duì)婚姻案件的管轄權(quán)不當(dāng)而提出的異議，即認(rèn)為法院不具有管轄權(quán)或者其他法院具有更為合適的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議的提出是為了保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，確保案件在管轄權(quán)更為合適的法院進(jìn)行審理，從而避免因管轄權(quán)問題引起的程序上的錯(cuò)誤和不必要的訴訟費(fèi)用。

　　二、婚姻案件中管轄權(quán)異議的規(guī)定

　　我國民事訴訟法第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為人民法院對(duì)其提起的訴訟不具有管轄權(quán)或者其他人民法院具有更為合適的管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出異議。未提出異議的，不得再以管轄權(quán)為由提出異議?！?

　　根據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人在婚姻案件中認(rèn)為法院對(duì)其提起的訴訟不具有管轄權(quán)或其他法院更為合適的管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出管轄權(quán)異議。如果當(dāng)事人未在答辯期間提出管轄權(quán)異議，則不得再以管轄權(quán)為由提出異議。

　　三、上海地區(qū)管轄權(quán)異議案例分析

　　在上海地區(qū)的一起婚姻案件中，原告和被告雙方均是外地戶籍，但在上海居住和工作，原告在上海市黃浦區(qū)人民法院起訴了被告，要求離婚并分割財(cái)產(chǎn)。被告在答辯期間沒有提出管轄權(quán)異議，直到庭審時(shí)才提出該異議，認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由其戶籍所在地的法院管轄。

　　該案的審理法院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出管轄權(quán)異議，被告未在答辯期間提出該異議，因此不得再以管轄權(quán)為由提出異議。因此，被告的管轄權(quán)異議不予支持，該案繼續(xù)由上海市黃浦區(qū)人民法院審理。

　　四、婚姻案件中管轄權(quán)異議的分析

　　婚姻案件涉及到當(dāng)事人的重要人身關(guān)系，因此對(duì)婚姻案件的管轄權(quán)進(jìn)行特殊規(guī)定。婚姻案件管轄權(quán)異議的提出期限相對(duì)較短，當(dāng)事人必須在答辯期間提出，否則不得再以管轄權(quán)為由提出異議。這是因?yàn)?，婚姻案件一旦立案，涉及到?dāng)事人的婚姻關(guān)系和財(cái)產(chǎn)分割等重要權(quán)益，如異議期限過長(zhǎng)，不僅會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人的權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)，還可能對(duì)案件的審理造成不必要的耽誤和影響。

　　另外，婚姻案件管轄權(quán)異議的處理也需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。如果當(dāng)事人提出了管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行審理，確定管轄權(quán)的歸屬，并將案件移交給管轄權(quán)更為合適的法院進(jìn)行審理。但如果當(dāng)事人未在答辯期間提出管轄權(quán)異議，則不得再以管轄權(quán)為由提出異議。

　　五、結(jié)論

　　綜上所述，婚姻案件中管轄權(quán)異議的提出和處理需要嚴(yán)格遵守民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出管轄權(quán)異議，否則不得再以管轄權(quán)為由提出異議。對(duì)于婚姻案件管轄權(quán)異議的處理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮，確保案件在管轄權(quán)更為合適的法院進(jìn)行審理，保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)益。同時(shí)，婚姻案件的管轄權(quán)問題也需要在具體案件中進(jìn)行綜合分析和處理，確保法律的適用和公正性。

　　在上海地區(qū)的婚姻案件中，當(dāng)事人也必須遵守民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，如在答辯期間未提出管轄權(quán)異議，則不得再以管轄權(quán)為由提出異議。因此，在辦理婚姻案件時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)了解相關(guān)法律規(guī)定，并在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，以保障自身的訴訟權(quán)益。

　　六、參考案例

　　最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋（2015）第1號(hào)該解釋第15條規(guī)定：婚姻家庭案件的管轄權(quán)異議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出，法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯及答辯期滿后五日內(nèi)決定；逾期未提出的，視為當(dāng)事人放棄管轄權(quán)異議。

　　案例分析2018年，甲、乙兩人在上海市婚姻登記處登記結(jié)婚。兩年后，甲向上海市黃浦區(qū)人民法院提出離婚訴訟。在審理過程中，乙未提出管轄權(quán)異議，案件進(jìn)入了實(shí)質(zhì)審理階段。經(jīng)過審理，法院判決雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了公正的分割。

　　后來，乙向上海市靜安區(qū)人民法院提出了財(cái)產(chǎn)分割糾紛的訴訟。靜安區(qū)法院在審理中認(rèn)為，該案涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，屬于上海市黃浦區(qū)人民法院的管轄范圍。因此，靜安區(qū)法院依法將該案移送到黃浦區(qū)法院進(jìn)行審理。

　　綜上所述，乙未在答辯期間提出管轄權(quán)異議，因此不得再以管轄權(quán)為由提出異議。而在分割財(cái)產(chǎn)的訴訟中，乙提出的異議也被上海市靜安區(qū)人民法院駁回，因?yàn)樵摪笇儆邳S浦區(qū)人民法院的管轄范圍。因此，當(dāng)事人在處理婚姻案件時(shí)，必須嚴(yán)格遵守民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，避免因管轄權(quán)問題造成不必要的訴訟糾紛和損失。

　　七、結(jié)語

　　上海婚姻律師提醒大家，管轄權(quán)異議在婚姻案件中具有特殊的意義和作用。由于婚姻案件涉及到當(dāng)事人的重要人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)分割等問題，因此對(duì)管轄權(quán)的確定和處理也需要特別的規(guī)定和保護(hù)。當(dāng)事人在辦理婚姻案件時(shí)，必須嚴(yán)格遵守民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，如在答辯期間提出管轄權(quán)異議等。