非法購(gòu)置增值稅發(fā)票罪的既遂、未遂形態(tài)如何認(rèn)定？上海刑事訴訟律師這樣講
非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票、購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票罪屬于行為犯，其既遂規(guī)范應(yīng)為購(gòu)置行動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。購(gòu)置行動(dòng)實(shí)現(xiàn)的標(biāo)記是購(gòu)置人獲得增值稅公用發(fā)票。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
假如因?yàn)榉阜ǚ肿右庵局獾木壒示売?，沒(méi)有獲得增值稅公用發(fā)票，就可能組成得逞。比方，還價(jià)討價(jià)進(jìn)程中被抓獲。當(dāng)然，正確認(rèn)定未遂，還要界定清楚購(gòu)買行為的“著手”。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，購(gòu)買的著手是指已開(kāi)始對(duì)增值稅專用發(fā)票或偽造的增值稅專用發(fā)票的接、收、取等動(dòng)作，如伸手去接出售人遞過(guò)來(lái)的增值稅專用發(fā)票；在約定地點(diǎn)，伸手去取出售的事先放好的增值稅專用發(fā)票等。我們認(rèn)為，不能把購(gòu)買的著手界定在接、收、取等動(dòng)作。購(gòu)買行為包括議價(jià)、付款、取得等行為，取得只是購(gòu)買的最后行為。購(gòu)買的著手應(yīng)界定為開(kāi)始議價(jià)。
一、非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票、購(gòu)置捏造的增值稅專用發(fā)票罪的罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定
（一）如何懂得《刑法》第208條第2款的規(guī)定
《刑法》第208條第2款劃定，非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票或許購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票又虛開(kāi)或許發(fā)售的，分手按照本法第205條、第206條、第207條的劃定科罪懲罰。該款事實(shí)上是對(duì)增值稅公用發(fā)票犯法牽連犯懲罰的劃定。非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票或許購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票是手法行動(dòng)，虛開(kāi)或許發(fā)售行動(dòng)是目標(biāo)行動(dòng)，兩者擁有牽連關(guān)系；并且行為人主觀上認(rèn)識(shí)到自己非法購(gòu)買增值稅專用發(fā)票或購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票是為了虛開(kāi)或出售，即主觀上具有牽連意圖，這符合牽連犯的特征。
對(duì)于牽連犯，理論上是擇一重罪處斷。就非法購(gòu)買增值稅專用發(fā)票、購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票罪和虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪而言，前者的法定刑小于后者，即使法律不明文規(guī)定，也自然以后者論處。詳言之，《刑法》第208條第2款規(guī)定了三種情況：
?。?）非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票或捏造的增值稅公用發(fā)票又虛開(kāi)的。這類情形實(shí)質(zhì)上分手觸犯了非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票、購(gòu)置偽造的增值稅專用發(fā)票罪和虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，構(gòu)成牽連犯，以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰。
?。?）非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票又發(fā)售的。這類情形分手組成非法購(gòu)買增值稅專用發(fā)票罪和非法出售增值稅專用發(fā)票罪，以非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪量刑。
（3）購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票又發(fā)售的。這類情形分手組成購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票罪和出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，以出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪量刑。
（二）購(gòu)置后，既發(fā)售又虛開(kāi)情形的處理
這類情形，根據(jù)虛開(kāi)增值稅公用發(fā)票罪和非法發(fā)售增值稅公用發(fā)票罪或發(fā)售捏造的增值稅公用發(fā)票罪數(shù)罪并罰。由于《刑法》第208條第2款劃定，非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票或許購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票又虛開(kāi)或許發(fā)售的，分手按照本法第205條、第206條、第207條的劃定科罪懲罰。
從理論上講，行為人購(gòu)置增值稅公用發(fā)票，其目標(biāo)無(wú)非是發(fā)售圖利或虛開(kāi)騙稅。行動(dòng)之間擁有牽連關(guān)系，即方法行為與目的行為的牽連，行為人主觀上也具有牽連意圖，屬于牽連犯。對(duì)此，應(yīng)從一重罪處斷。刑法規(guī)定按照虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪或出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪，其實(shí)就是適用牽連犯理論的結(jié)果。但行為人既出售又虛開(kāi)的行為如互相獨(dú)立，自然要數(shù)罪并罰。
?。ㄈ┵?gòu)置真?zhèn)蝺煞N增值稅公用發(fā)票的處理
購(gòu)置真?zhèn)蝺煞N增值稅公用發(fā)票，無(wú)論是同時(shí)購(gòu)置，仍是前后購(gòu)置，不進(jìn)行數(shù)罪并罰，僅定非法購(gòu)置增值稅公用發(fā)票、購(gòu)置捏造的增值稅公用發(fā)票罪，數(shù)額累計(jì)。因?yàn)樵撟飳儆谶x擇性罪名，實(shí)施選擇性罪名中的多種或一種行為，都僅構(gòu)成一罪。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，刑法規(guī)定按照虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪或出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪，其實(shí)就是適用牽連犯理論的結(jié)果。但行為人既出售又虛開(kāi)的行為如互相獨(dú)立，自然要數(shù)罪并罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
