有學(xué)者將單元“有必定的經(jīng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)”引申為單元的“完全性”特性，即單元可以或許完整負(fù)擔(dān)法律義務(wù)，其實(shí)質(zhì)是指單元負(fù)擔(dān)的民事法律義務(wù)是無限義務(wù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　單元犯法主體，豈論其是不是擁有法人資歷或許位置，都應(yīng)當(dāng)是負(fù)擔(dān)無限民事法律義務(wù)的構(gòu)造。假如某個(gè)單元對(duì)外負(fù)擔(dān)有限民事義務(wù)，則對(duì)其判處的罰金或許充公財(cái)產(chǎn)等科罰，終究將由該單元的投資人負(fù)擔(dān)，即實(shí)際上該單元的刑事義務(wù)將轉(zhuǎn)由其他人負(fù)擔(dān)。單元必須能夠獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任，才能成為單位犯罪的主體。

　　以單位能夠完全或者獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任為前提。有觀點(diǎn)進(jìn)一步認(rèn)為，單位只有能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，刑法對(duì)單位的刑罰才能落到實(shí)處，因而單位犯罪主體必須具有法人資格。

　　對(duì)此，有學(xué)者反駁道：“實(shí)際上，即使單位對(duì)外承擔(dān)的是無限民事責(zé)任，也絲毫不意味著該單位對(duì)于罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)這樣的刑事責(zé)任的承擔(dān)也是無限的，論者在這里似乎是混淆了刑事責(zé)任和民事責(zé)任的概念?！?

　　“學(xué)者在討論該問題（指單位民事責(zé)任與刑事責(zé)任的關(guān)系——引者注）時(shí)容易混淆民事責(zé)任和刑事責(zé)任的界限，有將民事責(zé)任取代刑事責(zé)任之趨勢。以民事責(zé)任的承擔(dān)方式——有限或者無限，來決定刑事責(zé)任的有無……是否有本末倒置之嫌？”

　　上海刑事辯護(hù)律師覺得，以單元是不是承擔(dān)有限民事責(zé)任來判斷單位是否可以成為單位犯罪主體的觀點(diǎn)，值得商榷。

　　（1）這類觀念確有殽雜刑事義務(wù)和民事義務(wù)之嫌。民事義務(wù)擁有凸起的補(bǔ)償性特性，而刑事義務(wù)擁有凸起的懲罰性特性。補(bǔ)償性義務(wù)與懲罰性義務(wù)相統(tǒng)一。

　　民事義務(wù)作為補(bǔ)償性義務(wù)，以補(bǔ)足民事主體所受喪失為目的，故民事義務(wù)以等價(jià)、賠償性質(zhì)為主，這與民法所調(diào)解的民事法律關(guān)系擁有對(duì)等有償特色相一致，于是布施權(quán)力、賠償喪失是民事義務(wù)的首要性能；刑事責(zé)任作為懲罰性責(zé)任施加于犯罪人，其目的在于排除侵害，預(yù)防犯罪，保衛(wèi)社會(huì)，由犯罪人與社會(huì)之間的沖突引起，與刑事法律關(guān)系的主體（國家與犯罪人）之間不平等相一致。

　　正是由于民事責(zé)任與刑事責(zé)任的性質(zhì)不同，故而民事責(zé)任既包括有限責(zé)任，也包括無限責(zé)任、連帶責(zé)任，但刑事責(zé)任奉行罪責(zé)自負(fù)，罪止一身。因此，無限民事責(zé)任、連帶民事責(zé)任無論如何也不能得出無限刑事責(zé)任和連帶刑事責(zé)任的結(jié)論，而有限民事責(zé)任與刑事責(zé)任之間也無必然聯(lián)系。

　?。?）豈論這類觀念是不是抵賴單元犯法便是法人犯法，是否包括非法人構(gòu)造犯法，覺得可以或許成為單元犯法主體的單元只能是負(fù)擔(dān)無限民事義務(wù)的單元的觀點(diǎn)，事實(shí)上已經(jīng)自覺或者不自覺地縮小了單位犯罪的范疇，將單位犯罪等同于法人犯罪，從而將非法人組織排除出單位犯罪主體的范圍。

　　因?yàn)闊o論是民法學(xué)理論還是民事立法都認(rèn)為，只有法人才承擔(dān)有限責(zé)任，非法人組織和法人的分支機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任都是無限連帶責(zé)任，因此，如果認(rèn)為單位成為犯罪主體以單位承擔(dān)有限責(zé)任為標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上就是將單位犯罪等同于法人犯罪。

　　綜上，假如同時(shí)具有上述四個(gè)前提，即應(yīng)覺得單位符合單位犯罪主體的形式特征。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。