原告**銀行和被告鄭、翁、陳、**公司財務(wù)貸款合同糾紛案件，法院受理后于2013年11月22日成立了合議庭。原告委托上海借款合同律師出庭參加了訴訟。被告鄭、翁、陳、**公司由法院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由未出庭，法院依法缺席審理。

　　【案情簡介】

　　原告**銀行表示，2012年3月23日，被告鄭、翁、陳。楊(本案未起訴)與原告簽訂了《最高擔(dān)保綜合授信合同》，約定:被告鄭向原告借款人民幣300萬元，貸款期限為一年，合同約定的貸款年利率為8.5936%；貸款人應(yīng)當(dāng)按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日，到期償還本金一次；原告對被告鄭到期應(yīng)付但未支付的貸款本金，自逾期之日起，按合同貸款利率上調(diào)50%計算收取逾期罰息。對于不能按時支付的利息和逾期罰息，逾期利率按月在結(jié)息日或結(jié)息日計算復(fù)利，按實際逾期日計算。如果被告鄭違約導(dǎo)致原告通過訴訟實現(xiàn)債權(quán)，被告鄭應(yīng)承擔(dān)原告支付的律師費等費用。2012年3月23日，被告陳、**公司與原告簽訂了擔(dān)保合同，約定被告陳、**公司對被告鄭履行上述貸款合同義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍為:貸款本金、利息、罰款利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。2012年3月26日，原告起訴鄭發(fā)放貸款300萬元。截至2013年1月30日，被告鄭已逾期多期利息。

　　為此，原告起訴要求:1。被告鄭返還原告本金300萬元；2.責(zé)令被告鄭返還原告2013年1月30日至2013年1月30日的利息27264.99元，以及2013年1月31日至實際還款日的利息(按原告與被告簽訂的《個人授信項下貸款合同》約定的利率計算方法計算)；3.責(zé)令被告鄭向原告支付律師費110818元；4.被告翁對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5.責(zé)令被告陳、**公司對被告鄭上述第一至第三項的支付義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；6.本案的訴訟費用由四名被告承擔(dān)。

　　被告未作答辯。

　　鑒于被告鄭、翁、陳、**公司沒有出庭回應(yīng)訴訟，法院審查了原告提供的證據(jù)，認(rèn)為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，因此法院將其作為最終案件的證據(jù)。由于原告提供的證據(jù)和他的陳述相互確認(rèn)，法院確認(rèn)了原告的事實。

　　此外，還發(fā)現(xiàn)被告陳與原告簽訂了最高擔(dān)保綜合信用合同。被告**公司與原告簽訂了擔(dān)保合同，同意被告陳、**公司為被告鄭、翁履行主要貸款合同下的義務(wù)，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍為：主要債權(quán)本金、利潤、利息、復(fù)利、違約金、損害賠償、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的成本（包括但不限于律師費等）。

　　還發(fā)現(xiàn)原告與被告鄭、翁簽訂的《個人授信項下貸款合同》第30條規(guī)定，甲方(被告鄭)違反承諾。陳擔(dān)保，或本合同約定的義務(wù)，或在履行本合同過程中發(fā)生下列情形之一的，視為違約。乙方(原告)有權(quán)(1)...(2)要求甲方提供另一份擔(dān)保，并要求提前償還被告在本合同項下提取的全部或部分貸款。(3)...第30.1條:甲方在本合同項下的任何貸款本息逾期。

　　再次發(fā)現(xiàn)，被告鄭、翁貸款本金余額為300萬元，截至2013年1月30日為27264.99元。

　　法院認(rèn)為，原告和被告鄭、翁簽了個人信用項下貸款合同，原告與被告**公司簽署了擔(dān)保合同，原告和被告鄭、翁、陳簽署的最高擔(dān)保綜合信用合同是當(dāng)事人的真實意圖，內(nèi)容不違反法律。行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守。被告鄭、翁未按照協(xié)議按時足額履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約。被告陳、**公司自愿為上述個人信用貸款合同下的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，上述被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。原告主張的律師費有合同依據(jù)，律師費金額符合律師費的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，法院予以支持。被告鄭、翁、陳、**公司經(jīng)法院依法傳喚后，應(yīng)放棄其抗辯權(quán)利。綜上所述，原來的訴訟請求是合理的。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第205條。第206條。第207條?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定如下：

　　一、被告鄭、翁應(yīng)在本判決生效之日起10天內(nèi)歸還原告**銀行借款本金300萬元；

　　二、被告鄭、翁應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告**銀行27264.99元利息及逾期利息；

　　三、被告鄭、翁應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告**銀行自2013年1月31日起至實際還款之日的利息和逾期利息(按原告**銀行與被告鄭*妙簽訂的《個人信用項下貸款合同》約定的方式計算)；

　　四、被告鄭、翁應(yīng)賠償原告**銀行律師費損失110818元；

　　五、被告陳、**公司對上述第一至四項判決義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；

　　六、如果被告陳、**公司履行上述第五項判決義務(wù)。

　　案件受理費31904元，公費560元，共計32、464元，由被告鄭、翁、陳、**公司共同承擔(dān)。

　　對本判決不服的，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向法院提出上訴，并根據(jù)對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，并向上海市第一中級人民法院提出上訴。

　　【法律條文】

　　一、《中華人民共和國合同法》

　　第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)*在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)*在返還借款時一并支付。

　　第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

　　第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)*按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

　　二、《中華人民共和國擔(dān)保法》

　　第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

　　連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　三、《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第一百四十四條被告經(jīng)*票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海借款合同律師。

網(wǎng)站聲明： 本文“貸款合同連帶擔(dān)保責(zé)任糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。