上海買賣合同律師以案說法講解買賣合同相關(guān)問題
代辦署理的被告上海xx特殊鋼無限公司訴原告上海xx金屬成品無限公司生意合同糾紛一案，被告的訴請獲上海市奉賢區(qū)人民法院支撐。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海買賣合同律師一起看看吧。
覺得，向人民法院告狀生意合同糾紛，作為原告，應(yīng)當(dāng)留存、收集與該買賣合同相關(guān)的證據(jù)。如，銷售合同，增值稅發(fā)票，對賬單，催款函，出貨單、送貨單（收貨人簽名）等相關(guān)證據(jù)。如果買受人不支付貨款，出賣人應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行催收，避免訴訟時效經(jīng)過而造成不必要的損失。
被告訴稱，被告與原告曾發(fā)生業(yè)務(wù)往來，被告向原告購買鋼材。
被告實現(xiàn)交貨責(zé)任后，2013年4月12日，原告在被告出具的《催款函》上具名確認(rèn)：原告尚欠被告貨款計人民幣100，397.30元（如下幣種同），經(jīng)被告追討，原告至今仍欠75，397.30元未付。據(jù)此，被告請求判令：要求被告即時付清原告貨款75，397.30元。
被告對其訴訟要求向法庭提供如下證據(jù)：
1、販賣合同一組，證實原、被告進(jìn)行貨物買賣的事實；
2、催款函一份，證實原告欠被告貨款，原告向被告催款的事實；
3、出貨單一組，證實被告向被告提供貨物的事實；
4、增值稅公用發(fā)票一組，證實被告向被告銷售貨物，并向被告開具了發(fā)票；
5、準(zhǔn)許變換立案掛號通知書一份，證明被告的原名稱于2013年3月6日更名為現(xiàn)名稱。
被告未作答辯。
本院對被告的陳說和證據(jù)予以了核查，確認(rèn)上述證據(jù)擁有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告所述事實，本院予以確認(rèn)，作為本案查明的究竟。
本院覺得，被告與原告之間的生意合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。
現(xiàn)被告已按約向原告供應(yīng)了貨物，被告理應(yīng)按約支付貨款。
被告請求原告支付貨款的請求，事實清楚、證據(jù)確鑿，本院予以支持。
原告在本院正當(dāng)傳喚后，無合法來源由拒不到庭應(yīng)訴，其行動是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
按照《中華國民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華國民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的劃定，判決以下：
原告上海xx金屬成品無限公司于本判決見效之日起十日內(nèi)給付原告上海xx特殊鋼有限公司貨款75，397.30元。
假如未按本判決指定的時期執(zhí)行給付款項責(zé)任，應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，685元，由原告上海xx金屬成品無限公司負(fù)擔(dān)。
如不平本判決，可在判決書投遞之日起十五日外向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出正本，上訴于上海市第一中級人民法院。
以上就是上海買賣合同律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，被告請求原告支付貨款的請求，事實清楚、證據(jù)確鑿，本院予以支持。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
