廣州行政訴訟律師:行政處罰的法律適用問題
關于延慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局對上訴人的行政處罰是否適當?shù)膯栴}?!妒称钒踩ā返谝话俣臈l第一款第五項規(guī)定,違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,尚不構成犯罪的,縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門應當沒收違法取得非法生產經營的食品和食品添加劑,并可以沒收工具。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州行政訴訟律師一起看看吧。
非法生產經營的設備、原料和其他物品;非法生產、銷售的食品、食品添加劑價值低于萬元的,處五萬元以上十萬元以下的罰款; 貨物價值在萬元以上的,處貨物價值十倍以上二十倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷許可證:(五)食品、食品添加劑,其失效日期標明虛假生產日期或者失效日期。
本案上訴人出售的瓜子價值相對較低,根據(jù)上訴人2017年4月5日以后提供的臺賬,上訴人購買的貨物數(shù)量不大。為此,本局根據(jù)《北京市食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰權適用規(guī)定(試行)》第六條第(三)款,沒收上訴人違法所得12.8元。罰款5萬元的最低行政處罰決定在處罰范圍內沒有不當。
延慶食品藥品監(jiān)督管理局辦案時限探討。 根據(jù)《北京市食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰程序實施細則》第十三條規(guī)定,從立案到作出行政處罰決定的總時限為60個工作日。 重大、復雜、需要聽證、履行分級監(jiān)管程序的,或者確有真實原因未在規(guī)定時限內作出行政處罰決定的,經報監(jiān)管部門有權人審批后,可以延長處罰期限30個工作日。 本案中,我局于2017年6月15日立案,在辦案過程中申請延長30個工作日,并于2017年10月23日作出處罰決定,也符合上述規(guī)定。
綜上,延慶區(qū)食藥監(jiān)局作出的被訴處罰決定,認定事實清楚,適用法律正確,執(zhí)法程序正當;延慶區(qū)政府作出的維持處罰決定的復議決定,亦無不當。上訴人于一審庭審中提交的證據(jù)無法達到涉案瓜子并非由上訴人銷售的證明目的,因此上訴人要求撤銷被訴處罰決定及被訴復議決定的請求無事實和法律依據(jù)。綜上,一審法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱行政訴訟法)第六十九條、第七十九條之規(guī)定,判決駁回北京快樂三六五商店的訴訟請求。
上訴人北京學生快樂三六五商店可以請求進行撤銷一審判決,改判撤銷被訴處罰方式決定和被訴復議制度決定。其上訴理由為:
一、本案中的“視頻數(shù)據(jù)資料”是不符合國家法定工作形式的非法提供證據(jù)使用材料。延慶區(qū)食藥監(jiān)局提交的“視頻信息資料”既無原始文化載體,也沒有明確注明制作教學方法、制作一個時間、制作人,不符合我國法定貨幣形式,一審人民法院對該證據(jù)予以采納是錯誤的。
二、該視頻學習資料不連貫,沒有從貨架上取下瓜子的內容,是被編輯、剪切過的,是不真實的,沒有其他任何研究證明力。
三、從“視頻相關資料”及投訴管理人在延慶區(qū)食藥監(jiān)局的詢問筆錄上看,這是我們一起有預謀的“栽贓陷害”案件。如果“視頻技術資料”被排除,本案就沒有直接證據(jù)能夠證明上訴人存在企業(yè)銷售產品過期食品的行為。綜上,請求二審法院關于支持上訴人的上訴請求。
被上訴人延慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局要求駁回上訴,維護一審判決。 其辯護理由是:
1.一審判決認定的事實清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確。
2.上訴人提出的視頻材料,指行政執(zhí)法過程中收集的視頻材料,當事人對視頻材料中的營業(yè)場所、銷售物品、視頻中的工作人員、銷售門票等核心信息進行確認,被上訴人依法保存的。 能夠證明非法事實存在的證據(jù)不是非法證據(jù)。而本案行政執(zhí)法過程中,視頻數(shù)據(jù)并非唯一證據(jù)。有錄像資料、照片、筆錄等證據(jù),形成證據(jù)鏈,足以證明上訴人有相應的違法行為。
被上訴人延慶區(qū)政府請求駁回上訴,維持一審判決。其答辯理由為:被訴處罰方式決定企業(yè)認定一個事實清楚、適用相關法律問題正確、程序通過合法。延慶區(qū)政府作為行政復議機關,對上訴人的復議申請信息具有管轄權,被訴復議決定自己認定事實清楚、適用我國法律政策法規(guī)以及正確、程序并無不當。
在第一次庭審中,上訴人北京樂365店提交了三條證據(jù):
1.店鋪收據(jù)詳情
2.單項銷售流程實時查詢;
3.商店浪費細節(jié)。上述證據(jù)用以證明投訴人在2017年6月12日并無指稱他在上訴人的店鋪購買過期種子。初審法院不接受證據(jù),因為證據(jù)沒有在行政訴訟中提交,無法達到舉證的目的。
以上就是廣州行政訴訟律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容??偟膩碚f,有錄像資料、照片、筆錄等證據(jù),形成證據(jù)鏈,足以證明上訴人有相應的違法行為。法律是維護我們自身權益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。