復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定是否合法?上海律師事務(wù)所告訴您
本文上海律師事務(wù)所將探討復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定是否合法。復(fù)議機(jī)關(guān)是指依法設(shè)立,行使行政復(fù)議職權(quán)的機(jī)關(guān),復(fù)議職權(quán)是指對(duì)行政行為提起復(fù)議,查實(shí)行政行為是否合法的權(quán)力。
一、案例分析
案例一:甲公司在上海市某區(qū)政府投資興建一座廠房,但遭到了區(qū)政府的否決,甲公司隨即提出了復(fù)議申請(qǐng)。復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定,甲公司對(duì)此不服,認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)的決定違法。
分析:根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十三條規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起60日內(nèi)作出復(fù)議決定。復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定,是符合法律規(guī)定的。但復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在通知書中明確說明不予受理的理由,并告知申請(qǐng)人可以就不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定向人民法院提起行政訴訟。
案例二:乙先生在上海市某醫(yī)院就診,因診斷結(jié)果不滿意,提出了復(fù)議申請(qǐng)。復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定,乙先生對(duì)此提起行政訴訟。
分析:根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十七條規(guī)定,下列情況之一的,復(fù)議機(jī)關(guān)可以不予受理復(fù)議申請(qǐng):(一)申請(qǐng)人不是當(dāng)事人或者利害關(guān)系人;(二)申請(qǐng)內(nèi)容不屬于可以提起復(fù)議的范圍;(三)超過了復(fù)議申請(qǐng)期限;(四)復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)作出終審行政復(fù)議決定的。因此,復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定,是符合法律規(guī)定的。乙先生若要維護(hù)自己的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)先確定自己是否符合復(fù)議條件,如果符合,再提出復(fù)議申請(qǐng)。
二、法律分析
1.關(guān)于通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定是否合法
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十七條規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)可以以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定。同時(shí),第三十三條規(guī)定了復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起60日內(nèi)作出復(fù)議決定。因此,復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定是符合法律規(guī)定的。
在通知書中,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)明確說明不予受理的理由,并告知申請(qǐng)人可以就不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定向人民法院提起行政訴訟。這樣做的目的是為了保障申請(qǐng)人的知情權(quán)和訴訟權(quán),以及確保復(fù)議機(jī)關(guān)的決定能夠得到合法有效的執(zhí)行。因此,通知書方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)決定是合法的。
2.關(guān)于行政復(fù)議的范圍和期限
行政復(fù)議是指對(duì)行政行為提起復(fù)議,查實(shí)行政行為是否合法的權(quán)力。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定,下列行政行為可以提起復(fù)議:
?。ㄒ唬┬姓幜P行為;
?。ǘ┬姓?qiáng)制執(zhí)行行為;
?。ㄈ┬姓S可行為;
?。ㄋ模┬姓脹Q行為;
(五)其他依法規(guī)定需要進(jìn)行行政復(fù)議的行政行為。
復(fù)議申請(qǐng)的期限為60日,自收到行政行為通知書或者自行政行為作出之日起計(jì)算,逾期不得受理。
在行政復(fù)議過程中,如果復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要了解相關(guān)情況,可以要求當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)、資料,或者要求有關(guān)單位、個(gè)人提供協(xié)助。當(dāng)事人也可以申請(qǐng)聽證,復(fù)議機(jī)關(guān)可以根據(jù)實(shí)際情況決定是否進(jìn)行聽證。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在60日內(nèi)作出復(fù)議決定,并以書面形式通知當(dāng)事人。
三、關(guān)于行政訴訟
如果當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服,可以向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織因行政行為侵犯自己的合法權(quán)益,依法向人民法院提起的訴訟。行政訴訟期限為6個(gè)月,自收到復(fù)議決定書或者復(fù)議期滿之日起計(jì)算,逾期不得受理。
在行政訴訟過程中,人民法院應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人的意見,調(diào)查核實(shí)事實(shí),依法認(rèn)定事實(shí)、適用法律,作出行政判決。行政判決是指人民法院根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)行政行為的合法性和效力進(jìn)行判定的決定。行政判決可以確認(rèn)行政行為的合法性,也可以撤銷行政行為,改變行政行為的內(nèi)容或者廢止行政行為等。人民法院的判決是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行判決。
在上海市,行政復(fù)議和行政訴訟的程序和規(guī)定在《上海市行政復(fù)議條例》和《上海市行政訴訟條例》中有詳細(xì)規(guī)定。當(dāng)當(dāng)事人在行政復(fù)議和行政訴訟中遇到問題時(shí),可以咨詢律師或者前往相關(guān)部門咨詢,以便更好地保障自己的合法權(quán)益。
四、案例分析
某甲公司因未取得相關(guān)證照而被工商部門行政處罰,并于收到行政處罰決定書后不久提出行政復(fù)議申請(qǐng)。但是,復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書的方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定,稱甲公司復(fù)議申請(qǐng)不符合法定形式和期限,甲公司不服,遂向人民法院提起行政訴訟。
法院審理認(rèn)為,甲公司提出復(fù)議申請(qǐng)的時(shí)間符合法定期限,但是復(fù)議申請(qǐng)書未經(jīng)公章或者法定代表人簽字,且未提交相關(guān)證據(jù)和材料,不符合法定形式。因此,復(fù)議機(jī)關(guān)以通知書的方式作出不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定是合法的。
在行政訴訟過程中,甲公司提出了復(fù)議申請(qǐng)書已經(jīng)簽字并提交相關(guān)證據(jù)和材料的證據(jù),經(jīng)法院調(diào)查核實(shí)后,法院撤銷了復(fù)議機(jī)關(guān)的不予受理決定,并要求復(fù)議機(jī)關(guān)重新受理甲公司的復(fù)議申請(qǐng),并在規(guī)定期限內(nèi)作出復(fù)議決定。
五、結(jié)論
上海律師事務(wù)所指出,在上海市,行政復(fù)議和行政訴訟的程序和規(guī)定在《上海市行政復(fù)議條例》和《上海市行政訴訟條例》中有詳細(xì)規(guī)定。當(dāng)當(dāng)事人在行政復(fù)議和行政訴訟中遇到問題時(shí),可以咨詢律師或者前往相關(guān)部門咨詢,以便更好地保障自己的合法權(quán)益。同時(shí),作為復(fù)議機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)受理復(fù)議申請(qǐng),并在規(guī)定期限內(nèi)作出復(fù)議決定,確保復(fù)議制度的有效運(yùn)行。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀