上海行政拘留期限應(yīng)當(dāng)如何折抵刑期刑事律師咨
上海咨詢刑事案件的律師關(guān)于行政拘留如何折抵刑期或者刑事拘留如何折抵行政拘留的問(wèn)題,其實(shí)最高人民法院、公安部均出臺(tái)了相應(yīng)文件予以規(guī)范。
例如最高人民法院《關(guān)于行政拘留日期應(yīng)否折抵刑期等問(wèn)題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于罪犯在判刑前被公安機(jī)關(guān)收容審查、行政拘留的日期仍應(yīng)折抵刑期的復(fù)函》。
《最高人民法院研究室關(guān)于行政拘留日期折抵刑期問(wèn)題的電話答復(fù)》、《公安部關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于行政拘留執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)〉的通知》、《公安部關(guān)于刑事拘留時(shí)間可否折抵行政拘留時(shí)間問(wèn)題的批復(fù)》等規(guī)定。
2012年9月29日,《關(guān)于行政拘留日期應(yīng)否折抵刑期等問(wèn)題的批復(fù)》被最高院一紙公告給廢止。雖然另外兩份最高院文件仍然有效,但另兩份文件關(guān)于行政拘留折抵刑期的內(nèi)容。
刑事案件的律師繼續(xù)解釋又是基于《關(guān)于行政拘留日期應(yīng)否折抵刑期等問(wèn)題的批復(fù)》而規(guī)定的,這導(dǎo)致兩份文件雖未明確廢止但事實(shí)上已無(wú)相應(yīng)依據(jù)。公安部的兩份文件主要是針對(duì)刑事拘留折抵行政拘留或行政拘留與刑事拘留的優(yōu)先執(zhí)行問(wèn)題而答復(fù)的,而行政拘留折抵刑期一般由法院在判決書(shū)中予以明確。
那是否行政拘留折抵刑期就沒(méi)有法律依據(jù)了?當(dāng)然不是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條規(guī)定,違法行為構(gòu)成犯罪,人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí),行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的,應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。
但對(duì)于判處管制的與行政拘留是否可以折抵并未有明確。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四十一條、第四十四條、第四十七條也規(guī)定了刑期折抵方法,但是該規(guī)定只是折抵判決執(zhí)行以前先行羈押的,對(duì)于是否包含因違法行為而被行政拘留并未有明確。
刑事案件的律師認(rèn)為行政拘留折抵刑期雖有法律依據(jù),但是由于法律規(guī)定過(guò)于概括,最高院又把之前的刑期折抵規(guī)定予以廢止,導(dǎo)致行政拘留折抵刑期上出現(xiàn)銜接空白。
目前,法院在實(shí)務(wù)操作中仍然按照最高院之前的規(guī)定折抵刑期,將處以行政拘留的違法行為與判處刑罰的犯罪行為之間關(guān)系劃分為兩類,即同一行為引起違法行為、犯罪行為與不同行為引起違法行為、犯罪行為。
對(duì)于同一行為引起的違法行為、犯罪行為,從法律邏輯上來(lái)看,對(duì)同一行為應(yīng)當(dāng)禁止重復(fù)評(píng)價(jià),故法院在確定刑期時(shí)應(yīng)當(dāng)將先行行政拘留的期限折抵刑期。
例如某人實(shí)施故意傷害行為,在傷情鑒定未有明確的情況下,辦案機(jī)關(guān)對(duì)其實(shí)施行政拘留,后經(jīng)傷情鑒定認(rèn)定在輕傷以上,構(gòu)成故意傷害罪需要追究刑事責(zé)任,這時(shí)法院判決時(shí)應(yīng)當(dāng)將之前的行政拘留折抵刑期。
對(duì)于同一行為折抵刑期較為好理解,那對(duì)于不同行為導(dǎo)致違法行為、犯罪行為是否能折抵刑期呢?一般情況下,不同行為導(dǎo)致違法行為、犯罪行為是不能折抵刑期的。
因?yàn)樾塘P處罰的犯罪行為與被行政拘留的違法行為分別是兩個(gè)以上行為獨(dú)自引起的,兩種行為之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。例如某人販毒又吸毒,辦案機(jī)關(guān)因吸毒行為給予行政拘留,法院對(duì)其販毒犯罪行為判決時(shí)就不會(huì)對(duì)行政拘留行為折抵刑期。
當(dāng)然刑事案件的律師解釋也有例外情形,例如北京高院公布的一個(gè)刑事判例中,李某因交通事故后逃逸的行為被辦案機(jī)關(guān)給予行政拘留,法院對(duì)李某的刑罰判處則是因醉駕行為。
但由于法院在判決時(shí)將被告人的逃逸行為作為危險(xiǎn)駕駛罪的量刑情節(jié)予以考量,故對(duì)逃逸行為所作出的行政處罰折抵了醉駕犯罪的刑期。
刑事案件的律師對(duì)于行政拘留折抵刑期問(wèn)題,關(guān)鍵性核心是禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。這不僅針對(duì)同一行為,對(duì)不同行為,如該違法行為作為對(duì)犯罪行為的定罪量刑情節(jié)被法院予以考慮時(shí),則行政拘留期限也應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
聲明:內(nèi)容整理發(fā)布。如果內(nèi)容不正確或涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,然后按規(guī)定核實(shí)后及時(shí)處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海行政拘留期限應(yīng)當(dāng)如何折抵刑期刑事律師咨”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。