上海國家賠償律師視角：成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人羈押7年后獲判無罪，近三千萬國家賠償?shù)姆山馕?/h1>
法律頭條
2024-11-08 08:58:01292策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】在司法改革的進(jìn)程中，冤假錯案的糾正不僅是司法公正的體現(xiàn)，更是法治社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。近日，成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人在遭羈押7年后獲判無罪，并申請近三千萬國家賠償?shù)氖录鹆藦V泛的社會關(guān)注。作為一名上海國家賠償律師，我將從法律角度出發(fā)，對這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討國家賠償制度的意義及其在司法實踐中的應(yīng)用。
一、事件背景與經(jīng)過
（一）羈押七年終獲無罪
成都的兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被羈押七年之
在司法改革的進(jìn)程中，冤假錯案的糾正不僅是司法公正的體現(xiàn)，更是法治社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。近日，成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人在遭羈押7年后獲判無罪，并申請近三千萬國家賠償?shù)氖录鹆藦V泛的社會關(guān)注。作為一名上海國家賠償律師，我將從法律角度出發(fā)，對這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討國家賠償制度的意義及其在司法實踐中的應(yīng)用。
一、事件背景與經(jīng)過
（一）羈押七年終獲無罪
成都的兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被羈押七年之久。在此期間，他們經(jīng)歷了長時間的審訊和多次審判程序。最終，在經(jīng)過一系列的證據(jù)審查和法律程序后，法院認(rèn)定兩人無罪并當(dāng)庭釋放。這一判決不僅為兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人洗清了冤屈，也引發(fā)了社會對司法公正和羈押制度的廣泛討論。
?。ǘ┥暾埦揞~國家賠償
在獲得無罪判決后，這兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人向法院提出了近三千萬的國家賠償申請。他們認(rèn)為，長達(dá)七年的羈押不僅侵犯了他們的人身自由權(quán)，還對其企業(yè)和家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。因此，他們依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，要求國家給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。
二、國家賠償制度的法律框架與適用
（一）國家賠償法的法律依據(jù)
《中華人民共和國國家賠償法》是我國現(xiàn)行的一部專門規(guī)定國家賠償責(zé)任的法律文件。該法明確了國家賠償?shù)姆秶?、條件、程序及標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵內(nèi)容，為公民和組織在合法權(quán)益受到國家機(jī)關(guān)侵害時提供了法律救濟(jì)途徑。
?。ǘ﹪屹r償?shù)倪m用條件
根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，國家賠償適用于以下幾種情形：
違法拘留或逮捕：司法機(jī)關(guān)違法采取拘留、逮捕等限制人身自由的強(qiáng)制措施，導(dǎo)致公民人身自由受到侵害的。
錯誤判決：司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中作出錯誤的判決、裁定，導(dǎo)致公民被錯誤地追究刑事責(zé)任的。
違法行使職權(quán)：司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中，違法使用武器、警械或采取其他暴力行為，造成公民身體傷害或死亡的。
違法采取查封、扣押、凍結(jié)等措施：司法機(jī)關(guān)違法采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，導(dǎo)致公民財產(chǎn)受到損失的。
?。ㄈ﹪屹r償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)
國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合受害人的實際損失情況進(jìn)行確定。具體包括：
人身自由賠償金：根據(jù)受害人被羈押的天數(shù)和上年度職工日平均工資計算。
生命健康賠償金：根據(jù)受害人受到的傷害程度和實際醫(yī)療費用等因素計算。
財產(chǎn)損失賠償金：根據(jù)受害人因國家機(jī)關(guān)違法行為所遭受的實際財產(chǎn)損失計算。
三、成都案件的深度分析與法律思考
（一）羈押制度的反思
成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人遭羈押七年的事件引發(fā)了社會對羈押制度的深刻反思。羈押作為刑事訴訟中的一項重要措施，其目的是為了防止犯罪嫌疑人逃避法律追究或毀滅證據(jù)。然而，在實際操作中，羈押制度也存在一定的弊端，如濫用羈押權(quán)、超期羈押等問題。
?。ǘ┧痉ü膶崿F(xiàn)路徑
司法公正是法治社會的核心價值之一。成都案件的糾正體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對冤假錯案的零容忍態(tài)度，也彰顯了司法公正的進(jìn)步。然而，要真正實現(xiàn)司法公正，還需要從以下幾個方面入手：
完善法律法規(guī)：進(jìn)一步完善刑事法律法規(guī)，明確羈押的條件、程序及期限等規(guī)定，防止濫用羈押權(quán)。
加強(qiáng)司法監(jiān)督：建立健全司法監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對司法機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督和管理，確保司法活動的公正性和合法性。
提高司法人員素質(zhì)：加強(qiáng)對司法人員的培訓(xùn)和教育，提高他們的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德水平，確保司法活動的公正性和專業(yè)性。
?。ㄈ﹪屹r償制度的完善建議
成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人申請近三千萬國家賠償?shù)氖录脖┞冻鰢屹r償制度在實際操作中存在的一些問題。為此，我提出以下完善建議：
細(xì)化賠償標(biāo)準(zhǔn)：進(jìn)一步細(xì)化國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)和程序，確保賠償金額的合理性和公正性。
簡化賠償程序：簡化國家賠償?shù)纳暾埡蛯徟绦颍s短賠償周期，提高賠償效率。
加強(qiáng)賠償監(jiān)督：建立健全國家賠償監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對賠償過程的監(jiān)督和管理，確保賠償資金的合理使用。
四、案例分析與法律實踐
通過對成都案件的深入分析，我們可以看到羈押制度和司法公正的重要性以及國家賠償制度的實際應(yīng)用。以下是一些具體的案例分析：
?。ㄒ唬┝b押制度的濫用案例
在某些案件中，司法機(jī)關(guān)存在濫用羈押權(quán)的現(xiàn)象。例如，某人因涉嫌輕微犯罪被長期羈押，最終卻被判無罪。這種濫用羈押權(quán)的行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身自由權(quán)，也損害了司法公正的形象。
?。ǘ┧痉ü膶崿F(xiàn)案例
在另一些案件中，司法機(jī)關(guān)通過嚴(yán)格依法辦案，成功糾正了冤假錯案。例如，某人因涉嫌故意殺人罪被判處死刑，經(jīng)過多次申訴和復(fù)查，最終被宣告無罪。這種糾正冤假錯案的行為不僅維護(hù)了司法公正，也增強(qiáng)了公眾對法治的信心。
?。ㄈ﹪屹r償制度的實際應(yīng)用案例
在國家賠償制度的實際應(yīng)用中，也存在一些問題和挑戰(zhàn)。例如，某些賠償申請的審批程序繁瑣，賠償金額的計算標(biāo)準(zhǔn)不明確等。這些問題需要通過完善法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)督來解決。
五、結(jié)語
作為一名上海國家賠償律師，我深知司法公正和國家賠償制度的重要性。通過對成都案件的深入分析，我們可以看到羈押制度和司法公正的實現(xiàn)路徑以及國家賠償制度的實際應(yīng)用。希望通過本文的分析，能夠為司法改革和國家賠償制度的完善提供有益的啟示和借鑒。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
詳細(xì)閱讀
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
詳細(xì)閱讀
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
詳細(xì)閱讀
-
詳細(xì)閱讀
在司法改革的進(jìn)程中，冤假錯案的糾正不僅是司法公正的體現(xiàn)，更是法治社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。近日，成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人在遭羈押7年后獲判無罪，并申請近三千萬國家賠償?shù)氖录鹆藦V泛的社會關(guān)注。作為一名上海國家賠償律師，我將從法律角度出發(fā)，對這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討國家賠償制度的意義及其在司法實踐中的應(yīng)用。
一、事件背景與經(jīng)過
（一）羈押七年終獲無罪
成都的兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被羈押七年之久。在此期間，他們經(jīng)歷了長時間的審訊和多次審判程序。最終，在經(jīng)過一系列的證據(jù)審查和法律程序后，法院認(rèn)定兩人無罪并當(dāng)庭釋放。這一判決不僅為兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人洗清了冤屈，也引發(fā)了社會對司法公正和羈押制度的廣泛討論。
?。ǘ┥暾埦揞~國家賠償
在獲得無罪判決后，這兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人向法院提出了近三千萬的國家賠償申請。他們認(rèn)為，長達(dá)七年的羈押不僅侵犯了他們的人身自由權(quán)，還對其企業(yè)和家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。因此，他們依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，要求國家給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。
二、國家賠償制度的法律框架與適用
（一）國家賠償法的法律依據(jù)
《中華人民共和國國家賠償法》是我國現(xiàn)行的一部專門規(guī)定國家賠償責(zé)任的法律文件。該法明確了國家賠償?shù)姆秶?、條件、程序及標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵內(nèi)容，為公民和組織在合法權(quán)益受到國家機(jī)關(guān)侵害時提供了法律救濟(jì)途徑。
?。ǘ﹪屹r償?shù)倪m用條件
根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，國家賠償適用于以下幾種情形：
違法拘留或逮捕：司法機(jī)關(guān)違法采取拘留、逮捕等限制人身自由的強(qiáng)制措施，導(dǎo)致公民人身自由受到侵害的。
錯誤判決：司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中作出錯誤的判決、裁定，導(dǎo)致公民被錯誤地追究刑事責(zé)任的。
違法行使職權(quán)：司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中，違法使用武器、警械或采取其他暴力行為，造成公民身體傷害或死亡的。
違法采取查封、扣押、凍結(jié)等措施：司法機(jī)關(guān)違法采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，導(dǎo)致公民財產(chǎn)受到損失的。
?。ㄈ﹪屹r償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)
國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合受害人的實際損失情況進(jìn)行確定。具體包括：
人身自由賠償金：根據(jù)受害人被羈押的天數(shù)和上年度職工日平均工資計算。
生命健康賠償金：根據(jù)受害人受到的傷害程度和實際醫(yī)療費用等因素計算。
財產(chǎn)損失賠償金：根據(jù)受害人因國家機(jī)關(guān)違法行為所遭受的實際財產(chǎn)損失計算。
三、成都案件的深度分析與法律思考
（一）羈押制度的反思
成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人遭羈押七年的事件引發(fā)了社會對羈押制度的深刻反思。羈押作為刑事訴訟中的一項重要措施，其目的是為了防止犯罪嫌疑人逃避法律追究或毀滅證據(jù)。然而，在實際操作中，羈押制度也存在一定的弊端，如濫用羈押權(quán)、超期羈押等問題。
?。ǘ┧痉ü膶崿F(xiàn)路徑
司法公正是法治社會的核心價值之一。成都案件的糾正體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對冤假錯案的零容忍態(tài)度，也彰顯了司法公正的進(jìn)步。然而，要真正實現(xiàn)司法公正，還需要從以下幾個方面入手：
完善法律法規(guī)：進(jìn)一步完善刑事法律法規(guī)，明確羈押的條件、程序及期限等規(guī)定，防止濫用羈押權(quán)。
加強(qiáng)司法監(jiān)督：建立健全司法監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對司法機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督和管理，確保司法活動的公正性和合法性。
提高司法人員素質(zhì)：加強(qiáng)對司法人員的培訓(xùn)和教育，提高他們的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德水平，確保司法活動的公正性和專業(yè)性。
?。ㄈ﹪屹r償制度的完善建議
成都兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人申請近三千萬國家賠償?shù)氖录脖┞冻鰢屹r償制度在實際操作中存在的一些問題。為此，我提出以下完善建議：
細(xì)化賠償標(biāo)準(zhǔn)：進(jìn)一步細(xì)化國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)和程序，確保賠償金額的合理性和公正性。
簡化賠償程序：簡化國家賠償?shù)纳暾埡蛯徟绦颍s短賠償周期，提高賠償效率。
加強(qiáng)賠償監(jiān)督：建立健全國家賠償監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對賠償過程的監(jiān)督和管理，確保賠償資金的合理使用。
四、案例分析與法律實踐
通過對成都案件的深入分析，我們可以看到羈押制度和司法公正的重要性以及國家賠償制度的實際應(yīng)用。以下是一些具體的案例分析：
?。ㄒ唬┝b押制度的濫用案例
在某些案件中，司法機(jī)關(guān)存在濫用羈押權(quán)的現(xiàn)象。例如，某人因涉嫌輕微犯罪被長期羈押，最終卻被判無罪。這種濫用羈押權(quán)的行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身自由權(quán)，也損害了司法公正的形象。
?。ǘ┧痉ü膶崿F(xiàn)案例
在另一些案件中，司法機(jī)關(guān)通過嚴(yán)格依法辦案，成功糾正了冤假錯案。例如，某人因涉嫌故意殺人罪被判處死刑，經(jīng)過多次申訴和復(fù)查，最終被宣告無罪。這種糾正冤假錯案的行為不僅維護(hù)了司法公正，也增強(qiáng)了公眾對法治的信心。
?。ㄈ﹪屹r償制度的實際應(yīng)用案例
在國家賠償制度的實際應(yīng)用中，也存在一些問題和挑戰(zhàn)。例如，某些賠償申請的審批程序繁瑣，賠償金額的計算標(biāo)準(zhǔn)不明確等。這些問題需要通過完善法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)督來解決。
五、結(jié)語
作為一名上海國家賠償律師，我深知司法公正和國家賠償制度的重要性。通過對成都案件的深入分析，我們可以看到羈押制度和司法公正的實現(xiàn)路徑以及國家賠償制度的實際應(yīng)用。希望通過本文的分析，能夠為司法改革和國家賠償制度的完善提供有益的啟示和借鑒。
相關(guān)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
