組織進(jìn)行賣淫罪是《刑法》第六章中相對(duì)的重罪。第六章“妨害中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理工作秩序罪”中，組織類罪名共有12個(gè)，其中，在不區(qū)分不同情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重影響程度的前提下，按量刑起點(diǎn)大降序排列。上海刑事律師為您講解一下有關(guān)的情況。

　　組織以及黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的量刑起點(diǎn)為有期徒刑7年（眾所周知涉黑犯罪有其特殊性），組織越獄罪與組織可以賣淫罪在同一檔，均為5年以上，非法企業(yè)組織賣血罪、組織學(xué)生參與國境外網(wǎng)絡(luò)賭博罪為5年以下，其余相關(guān)罪名量刑起點(diǎn)均在2到3年。

　　比較具有非法經(jīng)營組織賣血與組織實(shí)施賣淫問題行為，二者均包含文化傳播研究傳染病的抽象存在危險(xiǎn)，而組織提供賣淫罪的量刑較非法貿(mào)易組織賣血罪卻提高了我們一個(gè)檔，且組織對(duì)于賣淫行為，一旦系統(tǒng)構(gòu)成部分情節(jié)更加嚴(yán)重的（如“組織開展境外審計(jì)人員在境內(nèi)賣淫”或“賣淫人員通過累計(jì)10人以上的”）。

　　刑期會(huì)產(chǎn)生直接提檔到10年以上。實(shí)踐中，稍具規(guī)模的組織賣淫團(tuán)伙結(jié)構(gòu)基本方法都有10人以上的賣淫人員自身規(guī)模，在無減輕一些情節(jié)的情況下，被控以該罪名的嫌疑人來說無疑會(huì)“牢底坐穿”，此情況下，輕罪辯護(hù)制度尤為缺乏必要。

　　根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋，協(xié)助組織賣淫罪和組織賣淫罪都可以適應(yīng)“嫖娼”的行為特點(diǎn)，但窩藏、介紹賣淫罪的客觀表現(xiàn)形式與組織賣淫罪存在一定的相似性，無疑為罪名的變更留下了很大的辯護(hù)空間。一旦指控從組織賣淫改為上述兩項(xiàng)罪行之一，判刑的門檻就相應(yīng)降低到五年以下。

　　本文試圖從組織賣淫罪切入，重點(diǎn)探討組織賣淫罪的辯護(hù)思路。

　　（一）非進(jìn)入式性行為不屬于我國刑法進(jìn)行規(guī)制的賣淫——何為中國刑法理論意義上的賣淫

　　參考文獻(xiàn)案例：任某某公司組織進(jìn)行賣淫不起訴案 黑密檢一部刑不訴〔2021〕Z16號(hào)

　　案情要點(diǎn): 經(jīng)第二次補(bǔ)充調(diào)查后，檢方仍認(rèn)為“‘推油’(自慰)項(xiàng)目是否屬于賣淫刑法范疇”的證據(jù)不足，未依法提起公訴。

　　什么是刑法意義上的賣淫，理論界和實(shí)務(wù)界一直存在爭議。根據(jù)最高人民法院刑事四庭、黨建軍、陸、法官的《對(duì)賣淫案件的理解與適用》一文，口交、肛交、性交有一定的共性，都是侵入性的性行為，都可以造成性病的傳播，所以肛交、口交應(yīng)列為賣淫方式；同時(shí)，由于刑法無法明確規(guī)定手淫等非侵入性的性行為屬于刑法意義上的“賣淫”，因此應(yīng)嚴(yán)格遵守罪刑法定原則，不應(yīng)將相關(guān)行為入罪。

　　對(duì)于具體案件，公安檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，任何組織的按摩師從事賣淫活動(dòng)的方式都是“推油”(自慰) ，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，“自慰”不屬于刑法意義上的賣淫活動(dòng)，決定不予起訴。這反映了這種觀點(diǎn)。

　　（二）單純場所投資者(未參與經(jīng)營)客觀上未管理或控制賣淫活動(dòng)，主觀上不知道該場所存在賣淫活動(dòng)。

　　參考文獻(xiàn)案例：龔某丙組織進(jìn)行賣淫不起訴案 深龍華檢刑不訴〔2020〕Z219號(hào)。案情要點(diǎn): 現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告龔某冰主觀上知曉所有提供“口交”服務(wù)的行為，客觀上參與了俱樂部的控制和管理，也不足以認(rèn)罪，龔某冰不會(huì)被依法起訴。

　　洗浴中心等場所發(fā)生賣淫時(shí)，除賣淫外，往往還有合法經(jīng)營的服務(wù)(如洗浴、足療等。)、這類地方的投資人(只投資，不實(shí)際負(fù)責(zé)經(jīng)營)在投資入股的時(shí)候，可能并沒有意識(shí)到這個(gè)地方存在賣淫現(xiàn)象，甚至有些地方(比如場地效益差，技術(shù)人員私下賣淫等。)在投資者不知情的情況下，因?yàn)槟承┰蚨蠞q。

　　從《刑事審判參考》第115期《組織賣淫案件第1267號(hào)——組織賣淫罪的構(gòu)成要件和情節(jié)嚴(yán)重性如何確定》一文來看，只要投資者知道實(shí)際經(jīng)營者或管理者從事組織賣淫活動(dòng)，即使他沒有直接參與經(jīng)營，對(duì)賣淫活動(dòng)沒有直接管理控制權(quán)，其投資也應(yīng)被視為組織賣淫活動(dòng)的一個(gè)組成部分，因?yàn)橥顿Y者投資不足會(huì)影響組織賣淫的規(guī)模，甚至組織賣淫的經(jīng)濟(jì)手段也會(huì)受到質(zhì)疑。

　　因此，如果檔案中的證據(jù)不能證明投資者知道該場所存在賣淫活動(dòng)，則不宜將其視為組織賣淫罪。原因是雖然投資者的投資在客觀上為賣淫提供資金支持。

　　上海刑事律師認(rèn)為，在這種情況下，“主客觀一致”的原則是投資者沒有主觀意愿參與組織賣淫活動(dòng)，沒有犯罪意圖。如果投資者知道存在賣淫活動(dòng)，他們可能會(huì)主觀上反對(duì)賣淫活動(dòng)，甚至可能“撤股”，甚至報(bào)警。