上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
上海父母出資為子女購(gòu)房算是贈(zèng)與還是借款?閔行區(qū)房產(chǎn)糾紛律師明確回答:父母未明確表示贈(zèng)與,應(yīng)認(rèn)定為臨時(shí)資金出借。
近日,人民法院對(duì)一起母親起訴兒子兒媳退還購(gòu)房款的案件作出終審判決。法院認(rèn)為,父母婚后為子女購(gòu)買(mǎi)房屋應(yīng)視為貸款,子女應(yīng)償還,但書(shū)面明確表示是給子女的禮物的除外。
案情摘要:洪女士的丈夫林先生兩年前因病突然去世。在去世前,因?yàn)閮鹤觾合毕朐诖謇镔I(mǎi)自建房,林先生通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬為兒子兒媳支付了20多萬(wàn)元,登記在兒子名下?,F(xiàn)在快三年過(guò)去了,錢(qián)一直沒(méi)談妥。洪女士認(rèn)為這筆錢(qián)屬于兒子兒媳的貸款,應(yīng)該償還。然而,她的兒子和兒媳認(rèn)為這筆錢(qián)是她的父母捐贈(zèng)的,不應(yīng)該償還。洪女士別無(wú)選擇,只能將兒子和兒媳告上法庭。
房產(chǎn)糾紛上海律師認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是貸款還是禮物。庭審中,原告洪女士沒(méi)有提供雙方同意借款的證據(jù),兩被告的兒子兒媳也沒(méi)有提供主張捐贈(zèng)的相應(yīng)證據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零九條規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通的事實(shí)進(jìn)行證明,并對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與的事實(shí)進(jìn)行證明,人民法院確信待證明事實(shí)存在的可能性能夠消除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該事實(shí)存在”,表明對(duì)贈(zèng)與事實(shí)的認(rèn)定高于一般事實(shí)。
本案原告提供的證據(jù)可以證明該筆款項(xiàng)的真實(shí)存在,這也是兩被告所認(rèn)可的。原告未明確贈(zèng)與意向的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定,兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明給付是贈(zèng)與的舉證責(zé)任。
另外,上海房產(chǎn)律師法律咨詢從公序良俗的角度來(lái)看,孩子成年后應(yīng)該獨(dú)立生活,父母應(yīng)該感謝他們的關(guān)心和幫助,但這種關(guān)心和幫助不是父母應(yīng)該承擔(dān)的法律義務(wù)。
所以父母在沒(méi)有明確投資是禮物的情況下,應(yīng)該考慮到買(mǎi)房的投資是給孩子的臨時(shí)貸款,目的是幫助孩子度過(guò)經(jīng)濟(jì)難關(guān),孩子應(yīng)該有償還的義務(wù)。所以本案的購(gòu)買(mǎi)價(jià)款應(yīng)視為貸款,兩被告有償還義務(wù)。被告的兒子和兒媳拒絕接受上訴。
經(jīng)過(guò)審理,二審法院認(rèn)為,雙方都沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)直接證明這筆錢(qián)的性質(zhì)。法律意義上,既然父母沒(méi)有義務(wù)為子女支付購(gòu)房款,那就不再是父母履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的階段。
父母提供購(gòu)房款的行為更多的是一種暫時(shí)的補(bǔ)貼。未指定還款時(shí)間,不代表是免費(fèi)贈(zèng)送。
上海房產(chǎn)律師解答綜合分析付款背景,家庭經(jīng)濟(jì)情況,以及之前的家庭財(cái)產(chǎn)分割情況,在沒(méi)有證據(jù)證明購(gòu)房款為贈(zèng)與的情況下,所涉及的購(gòu)房款應(yīng)視為貸款而非贈(zèng)與,從而做出維持原判決的判決。
聲明:該內(nèi)容系整理發(fā)布,若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將按規(guī)定核實(shí)后及時(shí)處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買(mǎi)房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問(wèn)題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走?上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫(xiě)
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決?上海遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)?廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。