備受公眾關(guān)注的“重慶姐弟墜樓案”等來(lái)了一審判決。死刑！雙死刑！12月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處兩人死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng)，依法裁定準(zhǔn)許。庭審結(jié)束后，陳美霖及其家人乘車前往存放兩名被害幼童骨灰的寺廟。陳美霖告訴上海斜土路律師，她要第一時(shí)間去將判決結(jié)果念給孩子們，讓他們知道媽媽已經(jīng)為他們討回了公道和正義，希望孩子們能瞑目。
 

　　“他毀了我一生”

　　“朋友莫名其妙將我們撮合在一起了！”陳美霖現(xiàn)在回憶起和張波的婚姻滿是后悔，“我后悔和他相戀，毀了我的一生。”開庭前一天（27日），陳美霖應(yīng)多家媒體之約，在一家咖啡館接受采訪，講述了她與前夫張波從相戀、結(jié)婚生子、離婚……再到一雙兒女被前夫及前夫女友殺害后的心路歷程。

　　陳美霖的父母覺得張波“不靠譜”，反對(duì)女兒的戀情，陳美霖身邊很多朋友都不支持，但陳美霖覺得張波特別有上進(jìn)心，人很聰明。“其實(shí)那時(shí)候我認(rèn)識(shí)的張波，展現(xiàn)的不是真實(shí)的樣子。”陳美霖如今回想，以往張波的朋友就跟她說(shuō)過(guò)，她不在的時(shí)候，張波不是這樣的，“但當(dāng)時(shí)我是信任他的。”兩人交往沒(méi)幾個(gè)月，陳美霖意外懷孕，陳美霖選擇和她愛的人組建家庭。那場(chǎng)婚禮，沒(méi)有彩禮，陳美霖父母還承擔(dān)了酒宴費(fèi)用。

　　大女兒雪雪出生后不久，陳美霖一家就搬到了江北區(qū)的娘家，也是這個(gè)時(shí)期，張波與他人合伙開了一家小貸公司。在陳美霖看來(lái)，從那時(shí)候開始，張波整個(gè)人變了。“張波在工作上是有目的性的，做任何事情都是有目的性的。”陳美霖甚至覺得，張波和她結(jié)婚也是有目的性的，“我覺得這就是一場(chǎng)騙局，他很聰明，心思縝密，我和他離婚后，反思這段感情，我才知道。”陳美霖認(rèn)為，張波開公司后，認(rèn)識(shí)一些做工程發(fā)家致富的人，這些人往往年齡比較大了。他的野心開始膨脹，想過(guò)有錢人的生活，突然面子觀念變得很重。

　　大女兒雪雪出生后不久，陳美霖發(fā)現(xiàn)自己又意外懷孕，她選擇將孩子生下。張波平日疏于照顧孩子，還在兒子生病住院后提出離婚。2020年2月，因張波出軌，兩人正式離婚。離婚時(shí)和張波協(xié)商，兩個(gè)孩子均歸陳美霖?fù)狃B(yǎng)，洋洋先交由張波和張波媽媽照看至6歲，此后洋洋轉(zhuǎn)由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。

 

　　第三者他說(shuō)她是一個(gè)極端的人

　　陳美霖記得，她在和張波辦理離婚時(shí)，張波曾談到，葉誠(chéng)塵是一個(gè)比較極端的人，他擔(dān)心葉誠(chéng)塵在外面找人傷害***媽和家人。“如果把葉誠(chéng)塵逼急了，她什么事都能做得出來(lái)。”而在法庭上，葉誠(chéng)塵則稱，張波逼著她和他交往，如果不交往張波就會(huì)找人殺她全家。張波還曾跟陳美霖講起，張波和葉誠(chéng)塵有時(shí)會(huì)打架，有時(shí)還打出血。

　　兩個(gè)小孩跟葉誠(chéng)塵相比，葉誠(chéng)塵在他內(nèi)心更加重要。張波的收入不低，但是離婚協(xié)議中應(yīng)付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)不給付，也不怎么給張波自己的母親花錢，但是會(huì)給滿身奢侈品的葉誠(chéng)塵花錢，過(guò)“520”時(shí)，會(huì)借錢給葉誠(chéng)塵準(zhǔn)備一個(gè)裝滿現(xiàn)金的禮盒。這是因?yàn)槿~誠(chéng)塵家境富裕，“比如說(shuō)張波有什么項(xiàng)目，可以通過(guò)葉誠(chéng)塵幫他找人對(duì)接。對(duì)他來(lái)說(shuō)，葉誠(chéng)塵有利用價(jià)值。”

　　陳美霖前期通過(guò)警方和法院庭審了解到，葉誠(chéng)塵曾對(duì)張波談起，說(shuō)給洋洋算過(guò)命，洋洋活不了多久就會(huì)死，之后葉誠(chéng)塵多次向張波提起要弄死孩子的事情，并告訴張波，葉母不同意她和有孩子的人交往，兩人要在一起的話張波就不能有孩子。張波曾在網(wǎng)頁(yè)上搜索過(guò)小孩高墜的相關(guān)新聞。

　　一直思念兒女 從未走出痛苦

　　剛剛獲知孩子去世的那幾天，陳美霖一直無(wú)法入睡，一閉上眼睛就開始想孩子，靠安眠藥入睡。每過(guò)一兩周，她都會(huì)驅(qū)車前往寺廟，到了那里，她就淚流不止。對(duì)飛入她家的蜻蜓、蝴蝶、鴿子等小生物，她都會(huì)靜靜地觀察它們來(lái)了又走，看到這些突來(lái)的訪客，她都會(huì)想起自己的孩子。

　　“我的世界已經(jīng)被張波毀了，我以后怎么過(guò)，我是懵的，我只能活在當(dāng)下，我沒(méi)有考慮過(guò)我的未來(lái)，只希望現(xiàn)在能正常生活。”經(jīng)歷這件事，她對(duì)異性甚至不再信任，更多關(guān)注案件本身。
 

　　兩被告當(dāng)庭未表示要上訴

　　澎湃新聞從參與庭審的人員處獲悉，張波、葉誠(chéng)塵二人未在當(dāng)庭表示是否要上訴。

　　在庭審中，法院認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『?，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

　　澎湃新聞此前報(bào)道，公訴機(jī)關(guān)指控稱，張波與陳美霖于2017年8月結(jié)婚后先后生下女兒張某甲（被害人，歿年2歲）、兒子張某乙（被害人，歿年1歲）。2019年4月左右，張波向陳美霖提出離婚，同時(shí)隱瞞自己已婚有子的事實(shí)追求網(wǎng)友葉誠(chéng)塵。同年8月左右，張波與葉誠(chéng)塵私下建立戀愛關(guān)系。后葉誠(chéng)塵得知張波有小孩，仍繼續(xù)與張波交往。2020年2月，張波與陳美霖協(xié)議離婚，雙方約定張某甲歸陳美霖?fù)狃B(yǎng)，張某乙在六歲前歸張波撫養(yǎng)，六歲后由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。

　　據(jù)上海斜土路律師，2020年11月1日，張波原計(jì)劃作案，但因其母親在場(chǎng)一直未實(shí)施，他還曾前往葉誠(chéng)塵所在的長(zhǎng)壽區(qū)，給了葉誠(chéng)塵4萬(wàn)元。11月2日，他再?gòu)娜~誠(chéng)塵處趕回位于南岸區(qū)的靖江華府小區(qū)，下午作案。關(guān)于葉誠(chéng)塵此前提出的有關(guān)張波曾威脅她、要傷害她家人的辯護(hù)意見，因證據(jù)不足未予認(rèn)定。關(guān)于張波作案前葉誠(chéng)塵是否在與張波視頻時(shí)割腕這個(gè)細(xì)節(jié)，因?yàn)閺埐?、葉誠(chéng)塵被逮捕前將兩人的聊天記錄刪除了，證據(jù)不足，未予以認(rèn)定。
 

　　曾提出30萬(wàn)賠償

　　葉誠(chéng)塵多次向張波表示自己及父母不能接受張波有小孩，兩人多次共謀并商定采用制造意外高墜的方式殺害張某甲、張某乙。2020年6月，葉誠(chéng)塵多次通過(guò)微信催促?gòu)埐ㄗ靼?。同?0月，張波、葉誠(chéng)塵商定以給張某甲買衣服為由，將張某甲接至張波家中伺機(jī)作案。10月25日，張波讓其母親聯(lián)系陳某某將張某甲接到自己租住于南岸區(qū)某小區(qū)的家中，后因陳美霖一直在場(chǎng)而未能作案。同年11月1日，張波再次讓陳某某將張某甲帶至家中并留宿。次日15時(shí)30分許，張波趁家中無(wú)其他人，將正在次臥玩耍的張某甲、張某乙一起從次臥飄窗處扔到樓下，致張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，張某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　一審開庭前，法院工作人員告知孩子母親陳美霖，葉誠(chéng)塵的家屬愿意賠償30萬(wàn)元，希望能獲取她的諒解，被她拒絕。后來(lái)法院工作人員又告知她，葉誠(chéng)塵的家屬愿意在30萬(wàn)元的基礎(chǔ)再增加賠償。“無(wú)論他們給多少錢我都不能接受，拿這點(diǎn)錢買我兩個(gè)孩子的命，我的良心過(guò)得去嗎。”7月份第一次開庭時(shí)，葉誠(chéng)塵和其辯護(hù)人辯稱其是從犯，而這次開庭她卻一言不發(fā)。法官詢問(wèn)二人是否上訴，葉誠(chéng)塵也沒(méi)有說(shuō)話，張波表示“會(huì)考慮”，法庭駁回了葉誠(chéng)塵的所有辯護(hù)意見。
 

　　“雙死刑”告慰了天堂里的孩子

　　就像一審判決里所說(shuō)的：“二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣。”“保留死刑、嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”是我們國(guó)家一貫的刑事政策，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。2019年召開的第七次全國(guó)刑事審判工作會(huì)議要求，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重、社會(huì)危害極大、罪證確實(shí)充分、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子。

　　在這起引發(fā)人神共憤的殺害親生子女案當(dāng)中，兩名被告人不顧人倫，為維護(hù)自己畸形的戀情，竟然將黑手伸向毫無(wú)自我保護(hù)能力的兩名幼兒，以極其兇殘的高墜方式殺害親生骨肉，引發(fā)惡劣的社會(huì)影響，特別是張波親手殺害兒女之后，在墜亡現(xiàn)場(chǎng)的痛哭表演令人作嘔，從側(cè)面表征其主觀犯意之深。上海斜土路律師表示兩被告人都達(dá)到了死刑犯的“罪行極其嚴(yán)重”的法定標(biāo)準(zhǔn)，雙雙被定死刑，維護(hù)了死刑的必要性、嚴(yán)肅性、正當(dāng)性，告慰了天堂里的孩子，弘揚(yáng)了人間正氣。上海刑事律師咨詢

網(wǎng)站聲明： 本文“上海斜土路律師獲悉姐弟墜樓案終于等來(lái)宣判死刑”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。