高空拋物罪的犯罪構(gòu)成是什么？上海刑事辯護律師為您講解
本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，是指國家對社會公共安全的管理秩序，這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
本罪的主體是一般主體，達到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人可以構(gòu)成。
主觀方面是有意的，可以是直接有意的，也可以是間接有意的。從犯罪對象上看，高空擲物罪與以危險方法危害公共安全罪有明顯區(qū)別，以危險方法危害公共安全罪侵犯了非特定多數(shù)人的人身安全和財產(chǎn)。
后者的刑罰結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)嚴懲結(jié)構(gòu)，危險行為具有等同于縱火、突水、爆炸的具體危險性，由于從高空投擲毒氣罐等物體危害不明人口多數(shù)的可能性很大，其后果不可預(yù)測、難以控制，隨時可能擴大或蔓延，足以危害不明人口多數(shù)的人身安全，因此，危險行為具有等同于縱火、突水、爆炸危險的具體危險性，需要危害不明人口多數(shù)的緊迫危險性。
本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，是指國家對社會公共安全的管理秩序，這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。
高空拋物線犯罪侵害的法律利益是社會管理秩序中的公共秩序“公共秩序”是維護社會公共生活所必需的秩序不僅關(guān)系到人們的生活質(zhì)量還關(guān)系到社會文明程度。 高空拋物線具有隱蔽性、隨機性和突然性特點，證據(jù)難以確定，受到民事訴訟中“誰主張誰作證”原則的限制。 通過民事侵權(quán)訴訟很難有效地遏制這種行為的滋生和蔓延。
在客觀發(fā)展方面，高空拋物罪具體表現(xiàn)為行為人違反我國社會經(jīng)濟管理工作秩序，從建筑物或者通過其他高空拋擲物品，情節(jié)更加嚴重的行為。
從法律的角度來看，高空拋物線行為只有情節(jié)嚴重才能構(gòu)成犯罪，但《刑法修正案（十一）》第三十三條第二款規(guī)定：前款行為構(gòu)成犯罪的，依照從重處罰的規(guī)定定罪處罰。 “這也意味著，要確定高空拋物線犯罪的嚴重性，必須排除其他構(gòu)成從重處罰的罪行的嚴重情節(jié)。” “情節(jié)嚴重”應(yīng)著重對行為人的主觀危害性、危害程度及造成的危害后果進行綜合考慮。
另外，“拋”是主動學(xué)習(xí)行為，需要通過行為人進行主動管理實施“拋擲”行為，因此不能將“高空墜物”等同于“高空拋物”。
如果高空拋擲的地點是高速公路等公共場所或者拋擲的物品具有易燃性、易爆性、有毒有害性，則可能引發(fā)危害后果的蔓延性和不可控性，從而危害到不特定多數(shù)人的人身安全。
對于這種行為，應(yīng)按“以危險方法危害公共安全罪”處置。在高空拋物行為沒有造成重傷、死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，受到損害的是社會公眾對社會正常秩序的信任感和滿意感。
這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
