開發(fā)商違約律師助力協(xié)商退房成功
上海房產(chǎn)買賣糾紛律師根據(jù)以下案例解答有關(guān)房屋買賣時(shí)遇到的相關(guān)法律問題。
【基本案例】
2013年9月23日，原被告簽訂了《商品房買賣合同》。根據(jù)合同，原告購(gòu)買了88號(hào)某公館5號(hào)樓。該商品房建筑面積109平方米，房?jī)r(jià)1693581元。付款方式為分期付款:原告(買方)在簽訂本合同之日支付購(gòu)房款(含定金)100萬元；2013年12月26日前支付第二筆購(gòu)房款10萬元；2014年6月26日前，購(gòu)房余額一次性支付593581元。被告(出賣人)應(yīng)當(dāng)在2014年6月26日前將經(jīng)驗(yàn)收合格，取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明，并按照本合同約定交付原告。出賣人逾期交付房屋的，買受人有權(quán)單方面解除合同；買受人行使單方面解除合同的權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面通知出賣人，出賣人應(yīng)當(dāng)自收到買受人書面通知之日起一次性退還買受人支付的房?jī)r(jià)和同期銀行貸款利率計(jì)算的全部利息。合同簽訂后，原告已于2013年9月3日、9月23日、2014年2月28日向被告支付10萬元、90萬元和10萬元，共計(jì)110萬元。由于被告未能在約定期限內(nèi)將房屋交付給原告，原告要求退房，雙方多次談判失敗。
【辦案流程】
原告和他的兒子與開發(fā)商協(xié)商退房，但未能達(dá)成協(xié)議。出于無奈，原告找上海房產(chǎn)買賣糾紛律師尋求幫助。在分析案件后，律師認(rèn)為勝訴沒有問題，執(zhí)行的可能性也很大，沒有風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)殚_發(fā)商是一家有影響力、實(shí)力雄厚、管理規(guī)范的大型企業(yè)。他們過去與律師有很多交集，并且有很好的聲譽(yù)。根據(jù)律師的經(jīng)驗(yàn)，很有可能進(jìn)行談判和調(diào)解。也許沒有必要真正上法庭。只要你舉起刀槍，你就會(huì)不戰(zhàn)而屈人之兵。因此，當(dāng)事人與律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，辦理相關(guān)手續(xù)。
【案件結(jié)果】
不出律師的預(yù)期，在提交起訴書后，開發(fā)商主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人，要求協(xié)商解決。當(dāng)事人不置可否，并告訴對(duì)方將其全權(quán)交給律師。承辦法官征求律師意見后，確定審前調(diào)解時(shí)間。在法院組織的調(diào)解中，雙方充分溝通，愉快交談，不知不覺達(dá)成了協(xié)議。開發(fā)商符合退房要求，全額退款，并按同期銀行貸款利息支付利息。此外，還應(yīng)適當(dāng)賠償因購(gòu)房而造成的差旅、住宿和其他損失。買方應(yīng)與開發(fā)商合作取消備案。根據(jù)本協(xié)議，法院制作了《民事調(diào)解書》。雙方簽字后，正式生效，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。到目前為止，退房糾紛有明確的結(jié)果，雙方都非常滿意。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海房產(chǎn)買賣糾紛律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“開發(fā)商違約律師助力協(xié)商退房成功”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
