公務員能通過兼職提高收入嗎?廣州行政律師為您講解相關(guān)規(guī)定
從法理上看,公務員兼職屬于違紀違規(guī)問題行為方式確實有法有規(guī)可依?!豆珓諉T法》第五十三條明確相關(guān)規(guī)定,公務員不得從事教育或者學生參與營利性社會活動,不得在企業(yè)發(fā)展或者學習其他營利性組織兼任職務。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州行政律師一起看看吧。
從“法紀”的角度分析來說,沒有一個規(guī)矩,不成方圓。對于我們此前出現(xiàn)的部分國家公職人員需要利用我國公務員身份在企業(yè)或營利性組織兼職(任職),擔任獨董、董事等行為,確實應該以剛性的法律政策法規(guī)來進行管理約束。但從情理的角度研究來看,如果能夠利用專業(yè)生活時間,不利用公務員身份以及通過網(wǎng)絡從事合法勞動來增加銷售收入的行為,是否存在違規(guī)違紀卻值得商榷。
5月16日,整合《紀檢法》、《共青團中央》、《中國紀檢監(jiān)察報》、《解放日報》等內(nèi)容,發(fā)布了《中國普法微信公眾號(司法部)》。 現(xiàn)對《公務員法》和《公務員法》的有關(guān)規(guī)定作如下說明:在實踐中,對什么是“違規(guī)營利活動”的理解存在困惑。 例如,有一種觀點認為,黨員和干部只要掙得工資以外的收入,就會違反規(guī)定從事或參與牟利活動,包括下班后送外賣、借錢給他人收取正常利息、向商店出租租金等。
這種觀點不能準確把握《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》和《公務員法》的主要精神,不能簡單、機械地理解這些條款。 在違反有關(guān)規(guī)定的前提下,對“營利性活動”進行限制性、實質(zhì)性的解釋,不得將部分日常經(jīng)濟活動與非法經(jīng)營活動混為一談。 具體而言,可以從以下兩個方面來把握。 第一,從事營利性活動違紀的前提必須是違反有關(guān)規(guī)定。 《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第九十四條和修訂后的《公務員法》第五十九條規(guī)定了“違反有關(guān)規(guī)定”的前提。
一、從事牟利活動構(gòu)成違紀的,必須是違反有關(guān)規(guī)定的。
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第九十四條和修訂后的《公務員法》第五十九條都為“違反有關(guān)規(guī)定”設置了前提條件。
“有關(guān)規(guī)定”主要是指現(xiàn)行有效的黨內(nèi)法規(guī)、規(guī)范性文件和法律法規(guī),如《中共中央、國務院關(guān)于禁止黨政機關(guān)和干部經(jīng)商辦企業(yè)的決定》(1984年12月3日)、《關(guān)于進一步制止黨政機關(guān)和干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定》(1986年2月4日)。
《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關(guān)于黨政機關(guān)興辦經(jīng)濟實體和黨政機關(guān)干部經(jīng)商活動的通知》(1992年6月26日)、《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為的若干規(guī)定》(2001年4月3日)等。修改后的公務員法第四十四條規(guī)定,公務員不得違反規(guī)定兼職或者違反規(guī)定領(lǐng)取兼職報酬;第59條規(guī)定,公務員不得“違反規(guī)定從事或者參與營利性活動,不得在企業(yè)或者其他營利性組織中兼職”。這里有兩點需要注意。與2005年《公務員法》第五十三條相比,2018年修訂的《公務員法》第五十九條增加了限制性條款“不得違反有關(guān)規(guī)定”,與黨員干部不得違反規(guī)定從事營利性活動的黨紀規(guī)定相一致。
可以有效避免實踐中人為加粗放大的現(xiàn)象,需要仔細了解。2017年,人社部發(fā)布《關(guān)于支持和鼓勵事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導意見》(人社部發(fā)〔2017〕4號),支持和鼓勵事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員到企業(yè)、科研機構(gòu)、高等院校、社會團體等兼職。與自己的業(yè)務領(lǐng)域相近,或者利用與自己專業(yè)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項目進行在職創(chuàng)業(yè);支持和鼓勵事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員離崗創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員可以帶著科研項目和成果離開崗位創(chuàng)辦科技企業(yè)或者到企業(yè)開展創(chuàng)新工作。據(jù)此,事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員按相關(guān)政策兼職、創(chuàng)業(yè),不應認定為非法從事營利性活動。
二、我國關(guān)于“營利組織活動”的含義或界定。
“營利性活動”可以從兩個方面來理解:一是黨員、干部參加的活動,或者組織參加的活動,都是以營利為目的的。 第二,參加活動或參加組織的收入在成員之間分配。 黨規(guī)、黨紀、法律、法規(guī)禁止黨員、干部參加營利性活動,不得在企業(yè)、營利性組織兼職,不得從事一切經(jīng)濟活動。
在紀律執(zhí)行過程中,要對營利性很強的商業(yè)行為和一般社會觀念所認可的經(jīng)濟行為進行適當?shù)膮^(qū)分,不能簡單地認為,黨員和干部只要有經(jīng)濟行為,就是違規(guī)的營利活動。 如公務員(證券法第四十三條規(guī)定的證券交易所、證券公司、證券登記結(jié)算機構(gòu)從業(yè)人員、證券監(jiān)管機構(gòu)工作人員和法律)。 除行政法規(guī)禁止的其他人員以外,可以依照有關(guān)規(guī)定申請、買賣股票和其他有價證券。 但是,不允許他們參加上市公司的日常經(jīng)營管理活動,黨員和干部通過合法收入長期將自己購買的店鋪出租給他人收取租金,而不影響其公正履行職責,是一種簡單的經(jīng)濟行為。
黨員干部不僅是社會公共事務管理者和服務人員,也是區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的人和參與者。 紀檢監(jiān)察機關(guān)在適用違規(guī)利用營利活動的規(guī)定時,必須掌握黨內(nèi)法律、法規(guī)和法律的含義,即防止公職人員以“官員”身份辦事,不分公私利,利用職權(quán)或職務的影響謀取私利,破壞社會公平。 對違反規(guī)定的牟取暴利行為的定義應當適度、克制,其行為應當實質(zhì)上等同于《中國共產(chǎn)黨紀律條例》第九十四條第一款所列五種情形的危害性。 最后,本文僅概括了認定“非法經(jīng)營活動”客觀方面,對有關(guān)主體(如事業(yè)單位人員、國有企業(yè)負責人、退休、辭職人員)有其他規(guī)定的,從其規(guī)定。
以上就是廣州行政律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,公務員和黨員干部在不違反規(guī)定的情況下,以自己的合法報酬從事一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動,并不違法。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細閱讀