上海優(yōu)秀房產(chǎn)律師看兩會(huì)代表就農(nóng)村宅基地建議
農(nóng)村宅基地對(duì)咱農(nóng)民來說都有著舉足輕重的分量,它不僅僅只是村民居住的地方,更是農(nóng)民手中的一項(xiàng)固有資產(chǎn)。但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,關(guān)于農(nóng)村宅基地有償退出、有償使用宅基地、盤活利益閑置宅基地等問題也紛紛提上了日程。在日前正在進(jìn)行的全國兩會(huì)上,就農(nóng)村宅基地方面的問題,代表們也紛紛提出了自己的建議。
? 一、把緊宅基地審批
全國人大代表,中國社科院學(xué)部委員、法學(xué)所研究員孫憲忠表示,我國人口多耕地有限,現(xiàn)在宅基地不斷侵吞耕地,所以應(yīng)當(dāng)要把緊宅基地審批,推行宅基地使用權(quán)的“三權(quán)分置”。所謂的三權(quán)分置就是把土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系劃分為所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán);所有權(quán)歸集體,承包權(quán)歸農(nóng)戶,經(jīng)營權(quán)歸具體的使用者。
集體所有權(quán)。有兩方面重大意義,一是體現(xiàn)社會(huì)主義公有制性質(zhì),這是社會(huì)制度要求;二是更好地進(jìn)行用途管制,保護(hù)土地,不讓土地被濫用或轉(zhuǎn)為非農(nóng)地。農(nóng)戶承包權(quán),是農(nóng)村集體組織成員權(quán)益的體現(xiàn),為農(nóng)戶提供托底性的社會(huì)保障。
上海優(yōu)秀房產(chǎn)律師總而言之,實(shí)行農(nóng)村土地集體所有權(quán)、農(nóng)戶承包權(quán)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置,可以更好地協(xié)調(diào)、保護(hù)和促進(jìn)公共利益、農(nóng)戶利益和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
另外,全國人大代表還建議,在鄉(xiāng)村治理的法治建設(shè)中,還應(yīng)該解決村民自治組織與農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織相區(qū)分的問題。村民委員會(huì)制度建立的正當(dāng)性是毋庸置疑的。村民委員會(huì)作為農(nóng)村的基層組織,其重要性不言而喻。但是,以村民自治組織替代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,這個(gè)做法的普遍性、必要性、正當(dāng)性確實(shí)存在值得思考的地方。尤其是在《民法典》第96條已經(jīng)明確把農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織規(guī)定為特別法人之后,《村民委員會(huì)組織法》第24條規(guī)定由村民委員會(huì)代行集體組織權(quán)利的做法確實(shí)不妥。
所以,在未來鄉(xiāng)村治理過程中,如何處理村民委員會(huì)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系,是首先需要解決的問題。
二、建議擴(kuò)大宅基地依法自愿有償退出范圍
在正在進(jìn)行的全國兩會(huì)上,河南政協(xié)委員、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國工程院院士張改平建議,擴(kuò)大宅基地依法自愿有償退出的實(shí)施范圍。
明確以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為主體,在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)外農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口比例高、退出意愿顯著的農(nóng)村地區(qū),全面開展宅基地使用權(quán)依法自愿有償退出改革探索;允許進(jìn)城落戶農(nóng)民參與退出改革外,對(duì)歷史原因造成的合法一戶多宅農(nóng)民,也鼓勵(lì)其依法自愿有償退出多余的宅基地。
另外,他還建議,允許有回鄉(xiāng)反哺意愿的遷出人口有償使用宅基地。據(jù)代表介紹,允許其有償使用宅基地,有利于完善宅基地退出與新型城鎮(zhèn)化、戶籍制度改革等方面的統(tǒng)籌與相互銜接,還有利于為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織帶來穩(wěn)定收益。
其實(shí),農(nóng)村宅基地有償退出早在相關(guān)的法律法規(guī)及政策中就有明確規(guī)定,新《土地管理法》第六十二條及《土地管理法實(shí)施條例》第三十五條規(guī)定,國家允許進(jìn)城落戶的農(nóng)村村民依法自愿有償退出宅基地,鼓勵(lì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員盤活利用閑置宅基地和閑置住宅。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)將退出的宅基地優(yōu)先用于保障該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的宅基地需求。黨的十九屆五中全會(huì)提出,保障進(jìn)城落戶農(nóng)民宅基地使用權(quán),鼓勵(lì)依法自愿有償轉(zhuǎn)讓。2021年中央一號(hào)文件提出,保障進(jìn)城落戶農(nóng)民宅基地使用權(quán),研究制定依法自愿有償轉(zhuǎn)讓的具體辦法。
在今年的中央一號(hào)文件中再次提出,穩(wěn)慎推進(jìn)農(nóng)村宅基地制度改革試點(diǎn),規(guī)范開展房地一體宅基地確權(quán)登記。
不過,雖然說盤活農(nóng)村閑置宅基地,有償退出宅基地有利于鄉(xiāng)村建設(shè),但還是需要提醒大家,農(nóng)民依法取得的農(nóng)村宅基地和宅基地上的農(nóng)村村民住宅及其附屬設(shè)施受法律保護(hù)。不能違背農(nóng)民意愿強(qiáng)制流轉(zhuǎn)宅基地,不能違法收回農(nóng)村村民依法取得的宅基地,更不能以退出宅基地作為農(nóng)村村民進(jìn)城落戶的條件,強(qiáng)迫農(nóng)民搬遷退出宅基地。
也就是說,農(nóng)村宅基地必須是建立在農(nóng)村村民自愿的基礎(chǔ)上,如果農(nóng)民不愿意退出,那就不得以任何理由強(qiáng)迫其退出,否則必定會(huì)產(chǎn)生社會(huì)矛盾。實(shí)踐中,如果村民遇到相關(guān)部門違反法律規(guī)定,強(qiáng)制讓其退出宅基地時(shí),那么村民可以撥打12336舉報(bào)。
最后,上海優(yōu)秀房產(chǎn)律師想要說的是,在推進(jìn)農(nóng)村宅基地整治、有償退出等過程中,一定要將農(nóng)民利益放在首位,不能盲目地推進(jìn),不能侵害老百姓利益,反之,農(nóng)民則可以向有關(guān)部門依法舉報(bào)。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海優(yōu)秀房產(chǎn)律師看兩會(huì)代表就農(nóng)村宅基地建議”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。