問案:廣州房屋產權律師講解房屋產權的認定
經(jīng)盤問，蓋2、蓋3、蓋4、蓋5對上述證據(jù)的真實性無異議，認為這是蓋5下鄉(xiāng)遷入城市的案件。 蓋某5回XX正是因為與蓋X的父女關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋產權律師一起看看吧。
位于XX市市北區(qū)的公房拆遷安置收入后，購買產權登記在蓋X簡名下?，F(xiàn)在房子是蓋某2的。
蓋某1訴稱，上述房屋為蓋×珍與徐×英的共同財產。從XX市國土資源和房屋檔案館調取的證據(jù)有：房屋所有權證簽字表格，載明爭議房屋所有權人為蓋X鎮(zhèn)；蓋珍本人寫的請求是辦理房屋產權證；《住宅房屋租金計算表》，其中寫明公房承租人為蓋×簡；收據(jù)，證明蓋X珍于1998年繳納保險費45，872.11元。
經(jīng)質證，蓋某2、蓋某3、蓋某4、蓋某5對上述研究證據(jù)的真實性表示無異議，認為是蓋某2辦理的房屋進行相關法律手續(xù)并繳納部分房款。
在拆除上述房屋時，上述房屋作為安置人口，按照當時的政策安置了10平方米以上，這10平方米不應視為遺產，而應作為其個人財產。
提交《XX市城市房屋拆遷安置協(xié)議書》（復印件），相關內容：房屋位置、戶數(shù)、產權性質、公眾；登記人口8人；擬安置人口3人；承租人覆蓋X鎮(zhèn)；可用面積。 35.28；地點：福山一期工程02號樓1單元401室；建筑面積96.4；被拆遷人應于1998年11月6日前向被拆遷人支付18.86平方米的異地安裝費31,057.2元。
該房屋的產權購買價格為人民幣14814.91元，共計人民幣45872.11元（其中自愿投資擴大面積為人民幣12.66 × 1520=人民幣19243.2元）；其他事項為該戶原分用面積53.38平方米，建筑面積83.74平方米。 擴大面積自愿投資12.66 × 1520=19243.2元。
通過交叉認證，承保1，證明上述證據(jù)是復印件，不能確認其真實性，而承租人的協(xié)議是承保 x Jane，不能證明承保2有10個正方形； 承保3，承保4，承保5承認承保2的上述索賠。
先生聲稱徐X瑩生前有遺囑，XXXX律師事務所的朱健律師、盧陽律師見證了遺囑。 XXXX律師事務所律師提交的見證材料包括：
（1）委托見證合同；
?。?）遺囑；遺囑人與丈夫在市北區(qū)共有一棟房屋（現(xiàn)房屋編號：市北區(qū)富源二路2號1單元401）。
以上就是廣州房屋產權律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，房產問題需要付出很大的努力才能解決，在涉及人數(shù)增多的情況下，房屋產權問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
