上海律師:認(rèn)定城鎮(zhèn)居民買賣農(nóng)村房屋合同效力
上海律師表示:近年來,農(nóng)村房屋買賣交易越來越多,人們形象地稱之為“小產(chǎn)權(quán)房”“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”交易。那么實務(wù)中應(yīng)如何認(rèn)定該類合同的效力呢?上海律師結(jié)合相關(guān)案例、觀點為你講述。
【裁判規(guī)則】
1.村民將在村集體所有的土地上建設(shè)的房屋出售給不屬本村的村民,合同無效
案例要旨:非本村村民購買集體土地上的房屋,因違反《土地管理法》的規(guī)定,侵害了村集體其他成員宅基地使用權(quán),合同應(yīng)屬無效。
2.城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村私有房屋的合同無效
案例要旨:宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟組織成員無權(quán)取得或變相取得。根據(jù)國家政策,非本集體經(jīng)濟組織成員因購買農(nóng)村宅基地或者房屋而與農(nóng)民所訂立的買賣合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。出賣人對合同無效負(fù)主要責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)賠償買受人的信賴?yán)鎿p失。
3.城市居民購買農(nóng)村房屋應(yīng)當(dāng)結(jié)合歷史背景、現(xiàn)有占有關(guān)系等考慮其效力,不宜直接認(rèn)定為無效
案例要旨:因城市居民購買農(nóng)村房屋所引發(fā)的糾紛,應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)時的歷史背景及有利于維護現(xiàn)有的房屋占有關(guān)系角度考慮,不能一概認(rèn)定為無效。
4.對確認(rèn)“小產(chǎn)權(quán)房”買賣合同無效的糾紛要綜合評定
案例要旨:對確認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房買賣合同無效的糾紛要根據(jù)交付時間的長短,結(jié)合房屋本身的重置成本價、土地的區(qū)位補償價,作出綜合的評定。一方面充分考慮房屋的翻建、擴建帶來的添附價值,另一方面考慮土地升值、房屋升值帶來的拆遷安置補償預(yù)期的巨大經(jīng)濟利益及原購房一方因重新購置造成的巨大財產(chǎn)損失。
【司法觀點】
一、農(nóng)村房屋主要包括宅基地房屋與“小產(chǎn)權(quán)房”兩類
就廣義而言,所謂農(nóng)村房屋,是建造于集體所有的土地上的房屋,系相對于在城鎮(zhèn)區(qū)域開發(fā)的建造于國有土地上的房屋而言的,主要包括宅基地房屋與“小產(chǎn)權(quán)房”兩類。宅基地房屋系村民在審批的宅基地上自建的用于居住的房屋,是典型的傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村房屋。
物權(quán)法第一百五十三條規(guī)定:“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。”土地管理法第六十二條第一款規(guī)定:“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。”第三款規(guī)定:“農(nóng)村村民住宅用地經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級人民政府批準(zhǔn);其中,涉及占用農(nóng)用地的,依照本法第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。”上述法律確立了“一戶一處宅基地”原則,農(nóng)村村民主要通過申請并獲得批準(zhǔn)的方式取得宅基地使用權(quán),由于法律、行政法規(guī)及部門規(guī)章未對宅基地使用權(quán)及宅基地房屋所有權(quán)登記發(fā)證進行明確規(guī)定,現(xiàn)實中大部分宅基地及地上房屋并未進行權(quán)屬登記,近幾年這項工作正在推進,從目前有關(guān)法律、行政法規(guī)及政策的規(guī)定及精神看,農(nóng)村村民享有宅基地使用權(quán)及宅基地房屋所有權(quán),并不需要登記作為生效要件,故未進行權(quán)屬登記并不影響農(nóng)村村民對于該兩項權(quán)利的取得。
而“小產(chǎn)權(quán)房”并非法律概念,一般是指未經(jīng)法定征地和審批等程序,由村集體或鎮(zhèn)政府獨立或與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)聯(lián)合在集體所有的土地上開發(fā)建設(shè)的房屋。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,建于農(nóng)村集體建設(shè)用地、甚至于農(nóng)業(yè)用地上的農(nóng)村房屋權(quán)屬,往往取決于建造者是否獲得行政部門有關(guān)土地規(guī)劃、建設(shè)審批。未履行合法審批程序,因違反土地管理法規(guī),建造者無法取得房屋所有權(quán),此類房屋在性質(zhì)上應(yīng)歸屬于違法建筑,無法獲得國家法律認(rèn)可,自然也無法辦理權(quán)屬登記。紀(jì)要(《第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀(jì)要》)第十九條并未涉及后者,而是僅針對宅基地房屋買賣的情形作出了規(guī)定。
二、根據(jù)國家政策,人民法院不應(yīng)支持城鎮(zhèn)居民要求在農(nóng)村購買房屋的訴訟請求
我國《物權(quán)法》第153條規(guī)定“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定”,而我國土地管理法及其管理條例等并未對宅基地上農(nóng)村私有房屋的轉(zhuǎn)讓作出明確的禁止性規(guī)定。最早作出明確的禁止性規(guī)定的是國務(wù)院辦公廳1999年頒布的《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》,該通知第2條第2款規(guī)定,“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民在農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得違法為建造和購買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證”。
2004年11月,國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》又進一步規(guī)定,“嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證”。2004年12月24日,國務(wù)院在《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》中再次強調(diào):“加強農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地。”
2007年12月11日,國務(wù)院又專門召開會議,再次強調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行土地用途管理制度,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、購買農(nóng)村住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。從這些政策性規(guī)定來看,國家為了維護農(nóng)村集體土地秩序,是一向嚴(yán)厲禁止城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋的。而根據(jù)我國《民法通則》第6條規(guī)定,“民事活動必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國家政策”。由此可見,農(nóng)村房屋雖然可以買賣,但城鎮(zhèn)居民卻是排除在該合同適格主體之外的。因此,應(yīng)以國務(wù)院辦公廳1999年頒布的《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》來認(rèn)定該通知后售予城鎮(zhèn)居民的農(nóng)村房屋買賣合同無效。
三、城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋合同原則無效,但不排除在例外的特殊情況下認(rèn)定此類交易合同有效
禁止農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)、禁止城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋,是現(xiàn)行法律和政策的基本原則,相關(guān)買賣合同無效,這是處理此類糾紛案件的認(rèn)定基準(zhǔn)或者說一般原則。但是維護交易的安全、穩(wěn)定是合同法的立法宗旨,在具體個案中,在與國家法律、法規(guī)、政策基本規(guī)定和精神不相沖突的情形下,也可根據(jù)實際情況作靈活處理。故城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋合同原則無效,但不排除在例外的特殊情況下認(rèn)定此類交易合同有效,維護其合同效力。
1.出賣人將宅基地上所建房屋賣與城鎮(zhèn)居民前或同時,該房屋所占宅基地因征收已轉(zhuǎn)為國有土地,原為農(nóng)民身份的出賣人亦轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,則宅基地性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變的,可以認(rèn)定買賣房屋合同有效。如出賣人起訴請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的,人民法院應(yīng)不予支持。
2.城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村私有房屋后,如果所買賣的房屋已經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的機關(guān)批準(zhǔn)和當(dāng)?shù)丶w經(jīng)濟組織同意,辦理了房屋所有權(quán)和宅基地使用權(quán)產(chǎn)權(quán)變動手續(xù),并取得合法權(quán)屬證書的,可以認(rèn)定買賣房屋合同有效。如出賣人起訴請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的,人民法院應(yīng)不予支持。
3.城鎮(zhèn)居民購買房屋后,已將其戶口遷入房屋所在地,申請加入當(dāng)?shù)丶w經(jīng)濟組織,轉(zhuǎn)為農(nóng)民身份的,可以認(rèn)定買賣房屋合同有效。如出賣人起訴請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的,人民法院應(yīng)不予支持。
4.買受人、協(xié)議簽字人雖然為城鎮(zhèn)居民身份,但其配偶或父母、子女為購買房屋所在地集體組織成員,且在購買房屋時系家庭成員共同出資,亦為共同居住的,村集體經(jīng)濟組織同意其買賣合同內(nèi)容的??梢砸婪ㄕJ(rèn)定為家庭共同購房,買賣房屋合同有效。如出賣人起訴請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的,人民法院應(yīng)不予支持。
5.在1999年1月1日《土地管理法》修訂之前,農(nóng)村村民將房屋轉(zhuǎn)讓給回鄉(xiāng)落戶的干部、職工、退伍軍人以及華僑、港澳臺同胞的,應(yīng)認(rèn)定買賣房屋合同有效。如出賣人起訴請求確認(rèn)房屋買賣合同無效的,人民法院應(yīng)不予支持。
6.對同一房屋經(jīng)過多次買賣、轉(zhuǎn)讓的效力,可以依據(jù)最后一手買受人的身份和交易情況,結(jié)合前述處理原則進行判斷認(rèn)定。
7.城鎮(zhèn)居民購買的小產(chǎn)權(quán)房,已經(jīng)縣級以上人民政府對小產(chǎn)權(quán)房所在小區(qū)辦理了相關(guān)征地和出讓、規(guī)劃、施工驗收,補交土地出讓金、交易稅費等,依法完善了商品房出售的合法化手續(xù)的,可以認(rèn)定買賣房屋合同有效,由合同當(dāng)事人合理承擔(dān)有關(guān)土地出讓金、交易稅費等費用。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國土地管理法》(2004修正)
第六十三條 農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。
2. 國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》
第二條第二款 農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得為違法建造和購買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。
3.國土資源部印發(fā)《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》的通知
第十三條第一款 嚴(yán)格日常監(jiān)管制度。各地要進一步健全和完善動態(tài)巡查制度,切實加強農(nóng)村村民住宅建設(shè)用地的日常監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)和制止各類土地違法行為。要重點加強城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)農(nóng)村宅基地的監(jiān)督管理。嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。
4.《第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀(jì)要》
19.在國家確定的宅基地制度改革試點地區(qū),可以按照國家政策及相關(guān)指導(dǎo)意見處理宅基地使用權(quán)因抵押擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的糾紛。在非試點地區(qū),農(nóng)民將其宅基地上的房屋出售給本集體經(jīng)濟組織以外的個人,該房屋買賣合同認(rèn)定為無效。合同無效后,買受人請求返還購房款及其利息,以及請求賠償翻建或者改建成本的,應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人過錯等因素予以確定。
綜上所述,你對如何認(rèn)定城鎮(zhèn)居民買賣農(nóng)村房屋的合同效力?還有什么疑問嗎?那么請聯(lián)系上海律師咨詢,為您答疑解惑!
網(wǎng)站聲明: 本文“上海律師:認(rèn)定城鎮(zhèn)居民買賣農(nóng)村房屋合同效力”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。