深圳房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承的糾紛如何處理
本院認為,本案爭議的焦點是書面代理遺囑是否有效和被繼承人的遺產(chǎn)范圍。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
論代理遺囑的效力
遺囑系被繼承人對其名下財產(chǎn)安全作出處分的重要工作表現(xiàn)不同形式,法律法規(guī)規(guī)定了代書遺囑制度,是為了使被繼承人在其發(fā)展自身經(jīng)濟條件受限的情況下,同樣我們可以通過行使訂立遺囑的權(quán)利。但也存在正是學生因為代書遺囑并非由被繼承人本人設(shè)計制作技術(shù)完成,法律才要求代書遺囑內(nèi)容必須建立符合中國一定的形式構(gòu)成要件。
為確保遺囑能充分體現(xiàn)被繼承人的真實意思就是表示,亦為了社會保障各繼承人的合法用戶權(quán)益,法院在審核代書遺囑時,應兼顧其形式要件和實質(zhì)要件的有效性。
在這種情況下,書面遺囑提供的上訴人由律師證人填寫,作為書面遺囑證人的一個重要組成部分,描述了遺囑的整個制作過程,遺囑的證人過程是否符合法律規(guī)定與遺囑的有效性有關(guān)。然而,本案中的證人證書存在兩個缺陷: 一是證人身份不一致; 二是遺囑中未見繼承人印記中提及的證人證書。
鑒于上述缺陷涉及律師所見證的事實是否與客觀事實一致,即使遺囑上的簽名確實是由繼承人本人簽署的,其形式也存在重大缺陷,因此醫(yī)院難以確定遺囑的有效性。
對于上訴人提供的錄音資料,上訴人認為是有記錄的遺囑,能夠證明書面遺囑的效力,法院難以受理的原因有:一是根據(jù)繼承法的規(guī)定,以錄音形式制作的遺囑應當有兩個以上的見證人在場。
上訴人沒有提供有關(guān)證據(jù)證明有兩名以上證人在場見證錄音遺囑,上訴人提供的證人證書由于錄音遺囑存在重大缺陷,不能作為確定錄音遺囑有效性的依據(jù)。 二是上訴人提供的錄音資料是經(jīng)有關(guān)公司追回后取得的。
根據(jù)公司出具的信息聲明,可以看出上訴人提供的錄音是經(jīng)過技術(shù)處理獲得的,而不是原始錄音。 因此,法院很難確定這份記錄的真實性和有效性,上訴人對此有上訴意見,法院很難支持。
至于上訴人所提供的律師與被繼承人的談話筆錄,因本案系爭遺囑的制作一個過程管理存在問題之前我們所述的瑕疵,該筆錄亦不能沒有單獨發(fā)展成為代書遺囑可以有效地依據(jù)。
綜上,一審法院認定本案遺囑無效,有相應的事實和法律依據(jù),本院予以維持。上訴人關(guān)于代表作者的遺囑效力的上訴意見,沒有充分的事實依據(jù),本院難以支持。
以上就是深圳房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,房產(chǎn)繼承的問題大家可能都會經(jīng)歷,在真正面臨這個問題時,我們要了解相關(guān)的法律知識,或者通過咨詢我們的律師來解決問題。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。